CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 275 résultats pour « Wayl »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100713

Cassation

5 novembre 2025

5 novembre 2025

Sur le rapport de Mme Peyregne-Wable, conseillère, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de la société Althéa gestion, de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret

Source officielle

Page 37 sur 1364

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100051

Cassation

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Sur le rapport de Mme Peyregne-Wable, conseillère, les observations de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100764

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

Sur le rapport de Mme Peyregne-Wable, conseillère, les observations de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de Mme [G] veuve [S], de Mme [S] et de MM.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100763

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

Sur le rapport de Mme Peyregne-Wable, conseillère, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société [E] [P], représentée par son liquidateur amiable Mme [E] [P], de la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226527

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Walls, a lawyer practicing in Dordrecht. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2810000-3075502

Admin. suprême

23 novembre 2009

23 novembre 2009

Walls, a lawyer practicing in Dordrecht. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204299

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

Upon arrival, he was taken to a room where he was ordered to stand facing the wall and several men hit him on the inner thighs for 10 minutes. They also threatened to rape him.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226528

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Walls, a lawyer practising in Dordrecht. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2810010-3075512

Admin. suprême

23 novembre 2009

23 novembre 2009

Walls, a lawyer practising in Dordrecht. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC001885506

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

  1 about non ‑ enforcement of the judgment in his favour and its subsequent quashing by way of supervisory review were concerned.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0329JUD004071304

Admin. suprême

29 mars 2011

29 mars 2011

    Quashing by way of supervisory review 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2600452_20260202

Administratif

2 février 2026

2 février 2026

Fer Recup 59 pour son installation située sur la commune de Wallers ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat, le versement d’une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC001019508

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

The applicant was told to squat against the wall.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1998:59

droit européen

19 mars 1998

19 mars 1998

#Gerard van der Wal contra Comisión de las Comunidades Europeas.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002636795

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

The latter property had a right of way (tieoikeus, vägrätt) over a six-metre-wide road encumbering the applicants' property.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC002482206

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

On 29 December 2005 the Presidium of the Rostov Regional Court quashed the judgment of 15 September 2004 by way of supervisory review and referred the case for a fresh examination by a different court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123827

Admin. suprême

11 juillet 2013

11 juillet 2013

    The applicant subsequently petitioned the Prosecutor General to   exercise his discretionary power to challenge these decisions by way of an   extraordinary appeal on points of

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13821

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Although all financial benefits generally had a certain effect on the way in which the family life of the person concerned was managed, that fact alone was not sufficient to bring them within the ambit

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-119182

Admin. suprême

3 avril 2013

3 avril 2013

According to the first applicant, she was not summoned to the questioning in a usual way.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3075

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

Autonomous Commercial Port authorities likewise requested the valuation department to calculate, in accordance with the general law on expropriation, the amount that would be payable to the applicants by way

Source officielle