CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 337 résultats pour « fresque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93f9d

Appel

14 décembre 2017

14 décembre 2017

représentée par Me Benjamin JEGOU substituant Me FRESET de la SCP AVOCARREDHORT, avocat au barreau de BEZIERS INTIMES : Monsieur Robert A... né le [...]        

Source officielle

Page 36 sur 67

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300470

Cassation

8 avril 2009

8 avril 2009

répondant parfaitement aux conclusions de la SCI, a justement dit, au vu de l'ensemble de ces éléments, après avoir relevé que les attestations produites par Monsieur X... contredisaient l'attestation FRESIA

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2021825_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

C B, représenté par Me Nourrit-Freset, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre exécutoire notifié à son encontre le 4 mars 2020 par l'Agence nationale de l'habitat afin d'obtenir le remboursement

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007835383

Admin. suprême

5 mai 1993

5 mai 1993

l'Aisne du 30 novembre 1988 en tant qu'il a classé parmi les animaux nuisibles dans le département de l'Aisne pour l'année 1989 la belette, la fouine, la martre, le putois, le vison d'Amérique, le corbeau freux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD001297904

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

None of the parts of that document criticized by the applicant was confidential and its publication was not prohibited (cf., a contrario , Fressoz and Roire , cited above, §§   52 and 53).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0406JUD002698295

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

  2547-2548, § 51, Fressoz et Roire c. France [GC], n o 29183/95, § 45, CEDH 1999 ‑ I, Ceylan c. Turquie [GC], n o 23556/94, § 32, CEDH 1999 ‑ IV, Öztürk c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1208DEC001772104

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale pourvu qu’elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, l’arrêt Fressoz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0917DEC005218999

Admin. suprême

17 septembre 2002

17 septembre 2002

  France précité, p. 19, § 36 et Fressoz et Roire c. France du 21 janvier 1999, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, p. 61, §   37).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD001528006

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale, pourvu qu’elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, l’arrêt Fressoz

Source officielle
CA

Chambre commerciale

62ce639c9a20ce9fcf1268c5

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

KOLLA FRANCE devenue la SASU CONSORTIUM FRESH NATURE représentée en la personne de son gérant, domicilié es-qualité au dit siège social [Adresse 5] [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Christine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC003470808

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

Espagne , 23 avril 1992, § 32, série A n o 236,   Fressoz et Roire c. France [GC], n o 29183/95, §   37, CEDH 1999 ‑ I, et Gäfgen c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0219DEC005034499

Admin. suprême

19 février 2002

19 février 2002

France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 19, § 36 et Fressoz et Roire c. France du 21 janvier 1999, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, p. 61, § 37).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194116

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

Royaume-Uni , 27   mars 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, Fressoz et Roire c.   France [GC], n o 29183/95, 21 janvier 1999, Tillack c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC005899416

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

la Cour note que le Gouvernement a soulevé l’exception de non-épuisement des voies de recours internes (pour les principes généraux sur la règle de l’épuisement des voies de recours internes, voir Fressoz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC001016202

Admin. suprême

27 mai 2004

27 mai 2004

nationales appropriées, «   au moins en substance, et dans les formes et délais prescrits par le droit interne   », les griefs qu'il entend formuler par la suite à Strasbourg (voir, entre autres, Fressoz

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC004897412

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

  Espagne , 23 avril 1992, §   32, série A n o 236, Fressoz et Roire c.   France [GC], n o 29183/95 , § 37, CEDH 1999 ‑ I, et Gäfgen c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624DEC006537201

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

France du 19   mars   1991, série A n o 200, p. 19, § 36, et Fressoz et Roire c. France du 21   janvier 1999, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, p. 61, § 37).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Poienaruc/Rou

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD004374417

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

a point pour tâche de se substituer aux juridictions internes compétentes, mais de vérifier sous l’angle de l’article 10 les décisions qu’elles ont rendues en vertu de leur pouvoir d’appréciation ( Fressoz

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2303969_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

L'avis a été émis par ledit collège composé des docteurs Fresnos, Mesbahy et Signol, préalablement à l'édiction de la décision attaquée, le médecin ayant établi ledit rapport médical n'ayant pas participé

Source officielle
CA

1ère Chambre A

60320c0bb32a794429fb7656

Appel

9 mai 2018

9 mai 2018

PYRENEES-ORIENTALES INTIMES : Monsieur [J] [K] [Adresse 8] [Localité 5] représenté par la SCP ARGELLIES APOLLIS, avocat au barreau de MONTPELLIER, postulant et par Me Benjamin JEGOU substituant Me FRESET

Source officielle