CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 190 résultats pour « Benoit DECRETTE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007851648

Admin. suprême

19 avril 1995

19 avril 1995

BEKHIT au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat ; Vu la requête enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Paris le 15 octobre 1993,présentée par M.

Source officielle

Page 36 sur 310

← PrécédentSuivant →
TA

4ème Chambre

DTA_2106562_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Le rapport de Mme Benoist a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23BX03200_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Vu : - la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 ; - l'ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 ; - le décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; - le décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 ; - le code

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2025:471853.20250402

Admin. suprême

2 avril 2025

2 avril 2025

ce décret.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005315

Admin. suprême

10 janvier 2007

10 janvier 2007

Jean-Benoît U, demeurant ... ; Mme Marie V, demeurant ... ; Mme Tsiporah W, demeurant ... ; Mme Hélène X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750285

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Balat, avocat de la SA Gurdebeke ; 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103714_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoist, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2417109_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Benoist, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459756.20221205

Admin. suprême

5 décembre 2022

5 décembre 2022

E N, Mme C I, Mme W O, Mme P F, Mme R X, Mme M U, Mme P G et Mme D T demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2021-1406 du 29 octobre 2021 modifiant divers décrets

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00413_20240624

Admin. Appel

24 juin 2024

24 juin 2024

Me Belotti n'a ainsi réalisé à l'égard de Mme B C et Mme A C qu'une seule et même mission d'aide juridictionnelle, dont la rémunération est fixée par le décret du 28 décembre 2020 à 14 unités de valeur

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026910031

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

n° 48-1108 du 11 juillet 1948 ; Vu le décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 ; Vu le décret n° 2009-1302 du 26 octobre 2009 ; Vu le décret n° 2009-1303 du 26 octobre 2009 ; Vu le code de justice administrative

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007889738

Admin. suprême

26 juin 1995

26 juin 1995

autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des communes ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834664

Admin. suprême

10 décembre 1993

10 décembre 1993

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 15 mai 1991 et 16 septembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BEDOIN (Vaucluse), représentée

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2209068_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Vu : - le code civil ; - le code pénal ; - le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2013489_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Vu : - le code civil ; - le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003564_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Vu : - le code civil ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2107105_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

Vu : - le code civil ; - le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026719828

Admin. suprême

3 décembre 2012

3 décembre 2012

commercial, était habilité à exercer certaines missions dans les cantons des départements de la Seine-Maritime et de l'Eure dont la liste était annexée à ce décret ; que le décret du 28 octobre 2004 modifiant

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464946.20231024

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Selon l'article 2 du même décret : " A compter d'un délai de cinq ans à partir de la date de publication du présent décret, tous les ralentisseurs devront être conformes aux règles fixées ci-dessus. /

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201127

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

n° 2004-1463 du 23 décembre 2004, la demande d'inscription n'étant pas justifiée au regard des besoins des juridictions du ressort de la cour dans ces spécialités, d'autre part, au visa de l'article 2

Source officielle