CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 637 résultats pour « frais recouvrables »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c862bd3db21cbdd85225

Appel

6 mars 2001

6 mars 2001

renoncer aux congés payés de sept mois et demi et aux 100 000 F de provision sur commission, mais à ajouter la somme de 93 122,32 F au titre des rappels de commission pour l'année 1995 ainsi que les frais

Source officielle

Page 35 sur 132

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6364bbc9e405357f749eab4e

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

- Sur les dépens et frais irrépétibles La société Cook & com et M. et Mme [U], qui succombent en leur appel, seront tenus aux dépens d'appel.

Source officielle
CC

cr

61372649cd58014677424634

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

barreau de Paris, et n'a pas soulevé la moindre exception de nullité ; que la forclusion est dès lors encourue ; que, bien vainement, Gian Carlo De X... se prévaut-il de la prétendue nullité du jugement frappé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200979

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

Y... et Mme X... avaient été condamnés par un jugement correctionnel du 27 mai 2015, confirmé par un arrêt du 10 novembre 2015, le premier pour des faits d'abus de confiance par personne recouvrant des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD005838600

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

    Frais et dépens 21.     Justificatifs à l'appui, les requérants demandent 59   324,02 EUR au titre de remboursement des frais encourus devant la Cour. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD006121100

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

    Frais et dépens 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD006324000

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

    Frais et dépens 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1019JUD006858501

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

    Frais et dépens 22.     Justificatifs à l'appui, le requérant demande 79   282,76 EUR pour les frais de procédure devant la Cour. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD007715601

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

Frais et dépens 19.     Justificatifs à l’appui, le requérant demande le remboursement des frais encourus devant la Cour, soit 43   122,13 EUR. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD000951204

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

C     Frais et dépens 21.     Justificatifs à l’appui, les requérantes demandent 111   767 EUR pour les frais de procédure devant les juridictions internes puis la Cour. 22.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68df5f1a38ac3a658931de55

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

d'entretien courant, sinon il serait indiqué « frais de réparation de toute nature » comme dans le deuxièmement du même article.

Source officielle
TJ

Référés

669e9fe5e2a18bd08ce3e67c

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

usufruitier, s’est éteint conformément aux dispositions de l’article 617 du code civil, par le décès de [M] [S], titulaire de ce droit, survenu le [Date décès 9] 2021, les ayants droit de [T] [J] recouvrant

Source officielle
TJ

Chambre 01

67002e85c34eb4cc85781871

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

d’obtenir leur condamnation sous astreinte, à remédier à ces désordres, outre le paiement d’une indemnité à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral et d’une indemnité pour frais

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1019JUD002093503

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

  Frais et dépens 23.     La requérante sollicite le versement de 8   432,53 EUR à titre de frais et dépenses en ce qui concerne la procédure devant la Cour. 24.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

653a0707d0451e8318d0ec49

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

[C] à payer à la CIPAV les frais de signification de la contrainte du 15 novembre 2019 ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution ; - condamné le même à verser à la CIPAV la somme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2505715_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

imposées par l’arrêté attaqué ont pour effet de lui faire supporter des dépenses importantes liées à l’indemnisation des propriétaires riverains et à la reconstruction du mur litigieux, qui s’ajoutent aux frais

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0422JUD005135699

Admin. suprême

22 avril 2004

22 avril 2004

    Frais et dépens 18.     Les requérants réclament 150   000 EUR pour les frais et dépens assumés devant les juridictions nationales.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6786e684df5b5c7d10cacfe5

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

- condamner la Société [7] à lui rembourser le montant des frais d’expertise mis à sa charge soit 1.380 €.

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi référé

65b947275a029d9e20d7d701

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

avait été renouvelé, et cela jusqu'au départ effectif des lieux, Ïde la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens en ce compris notamment les frais

Source officielle
CA

Sécurité sociale

6032bbc0953d3a328cfe24cd

Appel

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Elle estime qu'il y a lieu de distinguer entre ce qui est opposable à l'employeur en matière d'instruction et ce qui est recouvrable.

Source officielle