CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

213 327 résultats pour « autorisation implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022749564

Admin. suprême

7 juillet 2010

7 juillet 2010

L'autorisation est personnelle et incessible.

Source officielle
TA

Page 35 sur 10667

← PrécédentSuivant →

9ème Chambre

DTA_2200687_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Ces demandes ont été implicitement acceptées.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2105937_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

valoir que trois des six emplacements de stationnement étaient préexistants à cette autorisation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2504691_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A... aurait reçu, fût-ce implicitement, l’autorisation de s’y maintenir au-delà de soixante-sept ans en application de l’article L. 556-11 du code général de la fonction publique, alors qu’il ne résulte

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2300885_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

de rejet née le 18 septembre 2021 du silence gardé par le préfet du Puy-de-Dôme sur sa demande d'autorisation provisoire de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer une autorisation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007787371

Admin. suprême

18 janvier 1991

18 janvier 1991

en date du 19 mai 1988 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé, à la demande du centre médico-chirurgical de Tronquière, sa décision du 5 avril 1985 rejetant la demande d'autorisation

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300121_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Le 24 mai 2022, une décision d'autorisation a été implicitement accordée.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400738_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Par un courrier du 2 janvier 2024, la SAS ABSJ a présenté un recours gracieux contre cette décision, qui a été implicitement rejeté le 11 mars 2024.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201598_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Cette demande a été implicitement acceptée par une décision du 6 mai 2020.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00177_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Ces autorisations ont implicitement mais nécessairement abrogé les décisions portant obligation de quitter le territoire français du 6 décembre 2021 et ont, par voie de conséquence, privé d'objet les décisions

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207448_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu: - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202139_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

D'une part, aux termes de l'article L. 5122-1 du code du travail, dans sa version applicable au litige : " I. - Les salariés sont placés en position d'activité partielle, après autorisation expresse ou

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2209420_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2517973_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

C..., qu’elle souhaite remplacer, ne trouve aucun autre professionnel de santé disponible, ce qui entraine un risque de rupture dans la continuité des soins et se traduit par une pénurie pour les patients

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300839_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

du Var à la pétitionnaire, l’arrêté du 20 janvier 2023, intervenu avant la naissance d’une décision d’acceptation tacite mais notifié après, le 23 janvier 2023, doit être regardé comme retirant implicitement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301188_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

la date d’achèvement des travaux, le permis de construire délivré le 12 janvier 2007 n’avait pas été annulé par le tribunal administratif ; la commune ne pouvait procéder au retrait de la décision implicite

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1903961_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

et février 2019, auprès de la préfecture du Bas-Rhin et que le silence conservé par l'autorité préfectorale sur ces démarches avait fait naître à son profit des autorisations de travail implicite en application

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2306797_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400335_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2215868_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle