CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 442 résultats pour « Putignier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14437

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

Furthermore, the delay in putting in place that procedure, as well as the apparent duration of such proceedings were regrettable.

Source officielle

Page 35 sur 173

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161578

Admin. suprême

24 février 2016

24 février 2016

They all denied putting any pressure on the applicant to confess. Officer D.K. also stated that the applicant had been informed about her right to a lawyer but had not requested one.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC000024613

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

    The Court reiterates that the purpose of the exhaustion rule, contained in Article 35 § 1 of the Convention, is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229349

Admin. suprême

6 novembre 2023

6 novembre 2023

Bulgaria , nos. 50705/11 and 6 others, § 215, 13 July 2021); (iii)       whether the applicants were afforded a reasonable opportunity of putting their arguments before the domestic courts

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162973

Admin. suprême

20 avril 2016

20 avril 2016

If, in the case referred to in the second paragraph of the present Section, the amount in dispute fixed in the action is evidently too high or too low, thereby putting into question the ... right to appeal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0521DEC001531319

Admin. suprême

21 mai 2024

21 mai 2024

The judge found that the investigation against the applicant was still pending and that the payment of taxes from her account could amount to putting unlawfully obtained monetary funds into circulation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226263

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

e)      whether the applicants were afforded a reasonable opportunity of putting their arguments before the domestic courts and whether the latter duly examined the evidence submitted

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14257

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

The foregoing considerations were sufficient to conclude that the State had failed to observe its primary duty to secure the right to life by putting in place an appropriate legal and administrative framework

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241604

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

  36862/05, §§   105-07, 12   May   2015);   (ii)     whether the applicant was afforded a reasonable opportunity of putting her argument before the domestic courts and

Source officielle
CA

8ème chambre

68e743253940dd585f4f7666

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

[C] [T] et Mme [S] [R] épouse [T] ont consenti à la SARL Société Nouvelle des Établissements Putaniers la location de divers locaux à usage commercial sis [Adresse 3] à [Localité 8] ([Localité 6]) moyennant

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6960010acdc6046d47aa887e

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ENTRE : DEMANDEUR : S.A.S. [8] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me ROLAND Guillaume, avocat au barreau de PARIS, substitué à l’audience par Me PUTANIER Cédric, avocat au barreau de LYON,

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

697b7a77cdc6046d4720a34a

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ENTRE : DEMANDEUR : S.A.S. [4] [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me ROLAND Guillaume, avocat au barreau de PARIS, substitué à l’audience par Me PUTANIER Cédric, avocat au barreau de LYON,

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6431063428558704f52e6901

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

exercice domicilié en cette qualité [4] Zone artisanale [4] [Localité 2] représentée par Me Angélique KIEHN de la SELARL CABINET AK-AVOCAT, avocat au barreau de CHAMBERY substituée par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

681061ed623750c90e2d7614

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

[C], muni d'un pouvoir spécial INTIMÉE : S.A. [5] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Cédric PUTANIER, avocat au barreau de LYON dispensé de comparaître en application de l'article 446

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1501

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

concerns a complaint by two Iraqi nationals that the British authorities in Iraq had transferred them to Iraqi custody in breach of an interim measure indicated by the European Court under Rule 39, so putting

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

662c94fcb787c4000862f6a7

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

00408 APPELANTE CPAM 39 - JURA [Adresse 4] [Localité 2] représentée par Me Amy TABOURE, avocat au barreau de PARIS INTIMEE SAS [6] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

67ef6aec66129746fdd69c35

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

RENNES - Pôle Social Références : 18/10929 **** APPELANTE : LA Société [4] [Adresse 5] [Localité 2] représentée par Me Frédérique BELLET, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

653ca6ac83c9498318209da9

Appel

27 octobre 2023

27 octobre 2023

V-B7E-CB2OT Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 03 Février 2020 par le Pole social du TJ de MEAUX RG n° 17/00559 APPELANTE S.A. [5] [Adresse 4] [Localité 3] représentée par Me Cédric PUTANIER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1215DEC005651009

Admin. suprême

15 décembre 2020

15 décembre 2020

It reiterates that the purpose of the exhaustion rule is to afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right – usually through the courts – the violations alleged against them

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-123740

Admin. suprême

11 juillet 2013

11 juillet 2013

In particular, M.S. testified that, inter alia , he had seen the applicant putting the discovered items inside the cake and spreading the cream so that they would not be seen.

Source officielle