demandée à l'endroit de Madame [N] est une condamnation personnelle pour fautes détachables de ses fonctions ; En conséquence, - débouter Monsieur [X] de sa demande tendant à voir fixer l'état du

M. et Mme S... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. et Mme S... et les condamne à payer à M. et Mme G... la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par

Il demande la résolution de la vente et la condamnation in solidum des gérants de droit et de fait qui ont commis des fautes non détachables de leurs fonction.

[U] non jugés du fait de l'annulation, Prononcer la prescription des faits allégués comme faute grave constituant les points 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 de la lettre de licenciement, Condamner la société [1

L’AP-HP fait valoir que : - le centre hospitalier intercommunal de Créteil ne relève pas de l’AP-HP ; elle ne peut donc être condamnée pour les fautes commises par cet établissement ; - aucun manquement

Il appartient au juge de l’excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l’objet d’une sanction disciplinaire constituent des fautes de

    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.

La requérante relève que la loi définit la faute disciplinaire (article 25 de la loi du 6 juillet 1901 précitée) comme "fait contraire à l'honorabilité et à la dignité professionnelles et ... fautes graves

Les premiers juges ont estimé que n'étaient pas établies les fautes de gestion reprochées au gérant, lequel avait selon eux juste fait preuve d'une négligence temporaire à la suite d'un accident de la

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné in solidum X... 

[D] a fait une demande auprès de la caisse en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur.

Condamner le Cabinet [L] à verser à Monsieur [W] la somme de 6413 € au titre des majorations qu'il a subies sur son imposition personnelle suite aux fautes du Cabinet [L].

PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué d'avoir débouté M. V...

raison de son imposition à la taxe foncière, au titre des années 1997 à 2016 pour des locaux vendus en 1996 ; 3°) d’indemniser son préjudice en résultant, à hauteur de 20 000 euros ; 4°) de condamner

cause réelle et sérieuse ayant la nature d'une faute grave rendant impossible le maintien du salarié dans l'entreprise, de débouter Madame [S] de l'ensemble de ses demandes et de la condamner à payer

Il fait observer que l'employeur n'a pas réagi dans la semaine qui a suivi les incidents qu'il dénonce, lesquels ne sauraient en conséquence caractériser une faute grave.

1995, que le délai pour le condamner pour une faute résultant de l’absence d’autorisation est prescrit.

travail, prêt illicite de main-d'oeuvre, marchandage, soumission de plusieurs personnes vulnérables à des conditions d'hébergement indignes et non-déclaration d'un local à hébergement collectif, l'a condamné