AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2501402_20250225
25 février 2025
25 février 2025
prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2501485_20260130
30 janvier 2026
30 janvier 2026
de l’astreinte qu’elle avait prononcée. / Sauf s’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive
Source officielleciv3
61372325cd58014677406037
18 novembre 1998
18 novembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2602260_20260428
28 avril 2026
28 avril 2026
’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer
Source officielle2ème chambre
DTA_2501511_20250404
4 avril 2025
4 avril 2025
Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation.
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007985282
29 juillet 1998
29 juillet 1998
Donnat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 : "En cas d'inexécution d'une décision rendue
Source officielle4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008206456
3 octobre 2003
3 octobre 2003
Vu la décision en date du 4 avril 2001 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre de l'Etat, en cas d'inexécution dans le délai prescrit
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2212522_20221021
21 octobre 2022
21 octobre 2022
Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte lors de sa liquidation.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2514321_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
ORTA_2501669_20251229
29 décembre 2025
29 décembre 2025
’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer
Source officielleciv1
61372093cd580146773ebdb0
17 mai 1975
17 mai 1975
DE FORCE MAJEURE, QUE LE FERMIER POURRAIT ETRE EXONERE DE SES OBLIGATIONS DANS LE CAS PARTICULIER DE GELEES ET QU'AINSI, DANS SES RAPPORTS DIRECTS AVEC L'ABONNE, LA SOCIETE FERMIERE N'AURAIT EU NULLEMENT
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2601822_20260211
11 février 2026
11 février 2026
Sauf s’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2604001_20260326
26 mars 2026
26 mars 2026
Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2512167_20251125
25 novembre 2025
25 novembre 2025
Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2505939_20250618
18 juin 2025
18 juin 2025
est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2506125_20250702
2 juillet 2025
2 juillet 2025
est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2523155_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2505720_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
qu'elle avait prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2505106_20251031
31 octobre 2025
31 octobre 2025
Elle est indépendante des dommages et intérêts », aux termes de l’article L. 911-7 de ce code : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
DTA_2505352_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
’il est établi que l’inexécution de la décision provient d’un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l’astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer
Source officiellePage 34 sur 1434