Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre civile
679331d931df9338379d2801
23 janvier 2025
23 janvier 2025
Greffier lors des débats : Mme Charlotte MONMOUSSEAU lors de la mise à disposition : Mme Henriane MILOT ARRET : - contradictoire ; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de
Source officielleRétention Administrative
680331a8168408c19df97e5b
14 avril 2025
14 avril 2025
Corentin MILLOT, Greffier, ORDONNANCE Réputée contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 14 Avril 2025 à XXX, Signée par Madame Ursula BOURDON-PICQUOIN, Conseiller et M
Source officielle4e chambre civile
67ef6c949a9834ffd825fc07
3 avril 2025
3 avril 2025
Philippe BRUEY, Conseiller Mme Marie-José FRANCO, Conseillère Greffier lors des débats : Mme Henriane MILOT ARRET : - par défaut ; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de
Source officielleRétention Administrative
67ef71598d5c08d4a262e556
1 avril 2025
1 avril 2025
Corentin MILLOT, Greffier, ORDONNANCE Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 01 Avril 2025 à 13h21, Signée par Mme Nathalie MARTY, Conseiller et M.
Source officielleRétention Administrative
660f94e5a40f8b0008cb71e9
4 avril 2024
4 avril 2024
Corentin MILLOT, Greffier, ORDONNANCE Contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 04 Avril 2024 à 11h10, Signée par Mme Nathalie MARTY, Conseiller et M.
Source officielle4e chambre civile
65b3643f1d7564000872dfbc
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Philippe BRUEY, Conseiller Mme Marie-José FRANCO, Conseillère Greffier lors des débats : Mme Henriane MILOT ARRET : - contradictoire ; - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de
Source officielle1° Chambre B
5fd9b05b15ebf8a54b95ccae
11 décembre 2019
11 décembre 2019
Frédéric DENJEAN, Conseiller Greffier, lors des débats : Mme Henriane MILOT ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2302330_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
B A et la SCI Badala, représentés par Me Mialot et Me Poulard, demandent au juge des référés : 1°) de suspendre l'exécution du permis de construire délivré le 6 janvier 2022 par le maire de Val d'Isère
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2302331_20230515
15 mai 2023
15 mai 2023
procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 avril et 10 mai 2023, le syndicat des copropriétaires de la résidence Solaise Plein Sud et M. et Mme C et B A, représentés par Me Mialot
Source officielle5ème Chambre
DTA_2008164_20230406
6 avril 2023
6 avril 2023
Par des mémoires en défense enregistrés les 15 février et 31 mai 2021, la métropole Aix-Marseille-Provence, représentée par Me Mialot et Me Poulard, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217777_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
A B, représenté par Me Mialot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 21 juin 2022 par
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217795_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
A B, représenté par Me Mialot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 21 juin 2022 par
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217797_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
B A C, représenté par Me Mialot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 21 juin 2022 par
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217798_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 août 2022et un mémoire en réplique enregistré le 1er septembre 2022, Mme B A, représentée par Me Mialot, demande au juge des référés : 1
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217801_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
A C, représenté par Me Mialot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 21 juin 2022 par
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217802_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
B A, représenté par Me Mialot, demande au tribunal : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 21 juin 2022
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217803_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 août 2022 et un mémoire enregistré le 1er septembre 2022, Mme B A, représentée par Me Mialot, demande au tribunal : 1°) d'ordonner, sur
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217804_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 août 2022 et un mémoire en réplique enrigistré le 1er septembre 2022, Mme B A, représentée par Me Mialot, demande au tribunal : 1°) d'ordonner
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2217809_20220905
5 septembre 2022
5 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 août 2022 et un mémoire en réplique enregistré le 1er septembre 2022, Mme A B, représentée par Me Mialot, demande au tribunal : 1°) d'ordonner
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2226957_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
A B , représenté par Me Mialot, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du
Source officiellePage 34 sur 233