CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC001045005
21 février 2012
of jurisdiction for the first phase and 2 levels of jurisdiction for the second phase) as of the applicant’s letter of September 2007 Art. 6 § 1 (length of proceedings) Art. 13 (lack of effective
Page 34 sur 2329
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD004405720
7 juillet 2022
Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.
ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD000920020
13 novembre 2025
comm
6137221dcd580146773fa5ba
24 mai 1994
mais que les parties ont reconnu avoir été remise le 21 décembre 1983, il a assigné cette société en paiement des actions objet de la promesse de cession, en soutenant que cette lettre constituait la levée
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3556
10 mai 2012
of electoral support, nor did they lay down specific levels for such support.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00030
12 janvier 2021
du permis de conduire et qu'il s'est avéré qu'il avait conduit sous l'emprise de substances stupéfiantes, a été placé en garde à vue, puis a fait l'objet d'une prolongation de garde à vue qui a été levée
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-460346-461226
11 décembre 2001
Italy (no. 51651/99) (eight years and 10 months for two levels of jurisdiction) EUR 7,000 EUR 2,500 (8) Molek v.
ECLI:CE:ECHR:2024:0314JUD001515223
14 mars 2024
ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD003749724
9 octobre 2025
Gábor Budapest 11/12/2012 11/03/2025 12 year(s) and 3 month(s) and 1 day(s) 2 level(s) of jurisdiction 6,400 9547/25 18/03/2025 Balázs LEPEL 1980 Nagy Gábor Budapest
ECLI:CE:ECHR:2023:0720JUD004266421
20 juillet 2023
civ2
6137239dcd5801467740c138
3 mai 2001
qu'elle avait fait pratiquer à l'encontre de la Société auxiliaire immobilière (la SAI), venant aux droits de la Société financière de gestion et d'investissements, entre les mains d'un notaire chez lequel
civ1
613723b2cd5801467740d0dd
20 mars 2001
fonctionnait pas malgré cette intervention, et sans rechercher, comme il y était invité, si la panne qui s'était produite postérieurement à ladite intervention ne provenait pas d'un organe de la chaudière sur lequel
613723bacd5801467740d65b
20 février 2001
X... au paiement des charges de copropriété de l'immeuble sur lequel il bénéficiait seulement d'un droit d'usage et d'habitation, la cour d'appel aurait violé les articles 635 et 609 du Code civil ;
6137250ccd5801467741a8dc
28 juin 2007
X... et Y..., pris en ses deuxième et troisième branches, lequel est recevable en ce qu'il critique des dispositions de l'arrêt attaqué répondant au moyen tiré de la fraude qu'aurait commise la société
soc
6079b1e29ba5988459c53dae
12 juillet 2006
d'avoir dit que le salarié pouvait prétendre au paiement de salaires sur la base du contrat à durée indéterminée alors, selon le moyen, que la cour d'appel s'est contentée d'appliquer le principe selon lequel
ECLI:FR:CCASS:2018:C100734
11 juillet 2018
électronique ne peut, par nature, pas constituer l'écrit concentrant les engagements respectifs des parties, exigé par l'article L. 222-17 du code du sport, la cour d'appel a relevé d'office un moyen sur lequel
ECLI:FR:CCASS:2020:C201303
5 novembre 2020
souhait de servir la justice et de venir en aide aux populations étrangères qui sont en augmentation dans les zones proches de son lieu d'habitation, qu'il s'agit d'un projet professionnel ancien pour lequel
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300574
20 juin 2019
justifié sa décision ; Sur le troisième moyen, ci-après annexé : Attendu que M. et Mme D... font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes indemnitaires contre les notaires ayant reçu l'acte par lequel
ECLI:FR:CCASS:2017:C201297
28 septembre 2017
B..., qui avait la qualité « d'associé », rencontré à l'étude, lequel ne pouvait être habilité à le recevoir conformément à l'article 654 du code de procédure civile, que dès lors, ce commandement ne pouvait
Attendu qu'en prononçantc/Jean Y
6137262ccd580146774237e8
27 novembre 2002
la légalité réserve à la loi la détermination des modalités d'application des peines ; que la cour d'appel ne pouvait, dans le silence de la loi, décréter seule et sans directive légale le lieu dans lequel