CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD003841897
30 novembre 2004
Kaya, avocat à Ankara. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») n'a pas désigné d'agent pour le représenter. 3.
Page 33 sur 124
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:443825.20210927
27 septembre 2021
sous la mention " Wushu " des diplômes ou certificats de qualification inscrits sur la liste par l'arrêté litigieux dans les domaines des arts martiaux, énergétiques, internes et externes chinois, karaté
4ème chambre 1ère section
66fc3d882416523b9959b7d5
1 octobre 2024
de la manière suivante : « pendant le cour d’aikido, notre professeur [Z] [L] passe entre chaque eleve pour faire la echique demander comme a chaque cour la technique qui était se jour la ce noment (katate
6ème Chambre
DTA_2001879_20231013
13 octobre 2023
B, la décision en litige ne mentionne pas qu'il est titulaire d'un diplôme dans le domaine du canoë-kayak, mais qu'il était, au regard de ses diplômes et de son expérience, à même d'être désigné comme
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007791421
22 mai 1992
Kaya ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC002338709
2 avril 2019
Kaya, avocat exerçant à Marmaris.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2508066_20250724
24 juillet 2025
A..., représentée par Me Tsika-Kaya, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2600022_20260312
12 mars 2026
B..., représentée par Me Tsika-Kaya, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de la convoquer
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2601120_20260313
13 mars 2026
A..., représentée par Me Jean-Rigobert Tsika-Kaya, demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’enjoindre au préfet des Côtes-d'Armor, sur le fondement de l’article L.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008064897
11 octobre 2000
KAYA s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 12 février 1998, de la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis du 10 février 1998, lui refusant la délivrance
ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC002156605
21 mai 2013
Yılmaz Kayar, avocate à Istanbul.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245314
4 septembre 2025
Türkiye 09/08/2022 Hüseyin ERGİN 1965 Denizli Turkish 89. 41932/22 Kaya v. Türkiye 02/08/2022 Muzaffer KAYA 1972 Bursa Turkish 90. 41952/22 Çatal v.
ECLI:CEDH:001-245317
Türkiye 18/01/2023 Bayram ŞENKUL 1977 Ankara Turkish 66. 5861/23 Kaya v. Türkiye 24/01/2023 Ragıp KAYA 1983 Sakarya Turkish 67. 5873/23 Çakıcı v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1106DEC004015098
6 novembre 2001
Kaya, Bakaç, Sünbül, Bağır, Dağ, Şahin et Kılıç sont des journalistes qui recueillent les informations issues de la région.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC001404605
11 octobre 2016
Tekirdağ Metin FİLORİNALI 26251/07 21/05/2007 Vahdettin BUDAK 03/04/1977 İzmir 27105/07 15/06/2007 Mehmet Şerif ÖNER 01/01/1975 İzmir Türkan ASLAN 27672/07 20/06/2007 Ahmet KAYA
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD006060800
11 avril 2006
Göldaş, Kılıç, Kaya, Bakaç, Yildiz et Aykol ont été admis au bénéfice de l’assistance judiciaire, sont représentés par M e O. Kiliç, avocat à Istanbul.
Cour d'Appel
6253ca36bd3db21cbdd8a5d5
6 février 2008
j - Affaire Société KAYA : Il en est de même de cette commande passée le 20 octobre 2004, d'un montant de 6.540 €, et confirmée.
ECLI:CE:ECHR:2006:0725JUD001774703
25 juillet 2006
En l’affaire Mehmet Sait Kaya c. Turquie, La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de : MM. J.-P.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001774203
6 mars 2007
En l'affaire Mehmet Hanifi Kaya c. Turquie, La Cour européenne des Droits de l'Homme (deuxième section), siégeant en une chambre composée de : M me F.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD008076517
18 janvier 2022
s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s3C7175DA { width:174.64pt; display:inline-block } .sAA169A86 { width:193.65pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION AFFAIRE KAYA