CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0626JUD001274787
26 juin 1992
Les Gouvernements tiennent ces assertions pour inexactes, eu égard aux prescriptions de l’article 161 du code andorran de procédure pénale tel qu’il s’appliquait à l’époque. 4.
Page 33 sur 64
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002047705
27 novembre 2007
Les dispositions pertinentes du code d'instruction criminelle (CIC) se lisent comme suit : Article 87 « Le juge d'instruction se transportera, s'il en est requis, et pourra
ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD000598103
23 juin 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. 5.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD002630795
6 mai 2003
» 63.
ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD000049502
18 juillet 2006
Celui-ci demanda la condamnation des quatre coaccusés ainsi que du requérant en application de l’article 125 et celle d’un autre coaccusé en vertu de l’article 168 § 2 du code pénal.
2ème Chambre
679334c554e6f046d26ca42c
23 janvier 2025
[O], - constater que l'offre d'indemnisation a été faite dans les délais prescrits et conformément aux dispositions des articles L.211-9 et L.211-13 du code des assurances, - débouter M.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD003815211
6 octobre 2015
Ils furent tous accusés de vol aggravé, sous l’angle de l’article 199, alinéa 2, point 3 du code pénal, et de détention illégale d’une arme à feu, sous l’angle de l’article 339, alinéa 1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003484106
31 juillet 2012
L’article 336 du code de procédure civile prévoit que le procureur peut interjeter appel s’il a participé à l’examen de l’affaire au fond. 18.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000150808
24 septembre 2013
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD002418911
19 décembre 2019
Le Gouvernement soutient que les requérants n’ont pas de « grief défendable » sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention et qu’ils ne peuvent donc invoquer l’article 13
ECLI:CE:ECHR:2007:1206JUD001933105
6 décembre 2007
L'article 361 du code pénal se lit ainsi : « Injure 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD007219401
8 juillet 2008
Elle invoque à cet égard l’article 5 combiné avec l’article 14 de la Convention. 69.
1ère Chambre
DTA_2200967_20241122
22 novembre 2024
En vertu des dispositions de l'article R. 111-1 du code de l'urbanisme, les dispositions de l'article R. 111-5 du même code ne sont pas applicables dans les territoires dotés d'un plan local d'urbanisme
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008080680
28 juillet 1999
L. 200-3 du code de la sécurité sociale ; Quant au défaut de base légale : Considérant que les dispositions précitées de l'article L. 162-5-9 du code de la sécurité sociale sont issues de l'article 17
ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000012605
18 janvier 2011
La condamnation à la réclusion perpétuelle du requérant comporta son interdiction perpétuelle des fonctions publiques, au sens de l'article 29 du code pénal.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11107
26 septembre 2018
Ricour, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC003259796
7 juin 2005
91 § 4 du code pénal militaire combiné avec l'article 50 du code pénal (recours à la force exercé en outrepassant les limites établies par la loi).
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003594310
9 juillet 2013
De surcroît, la loi n o IV de 1959 (code civil) dispose que les membres d’une association ne sont pas responsables des dettes de celle-ci. 19.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003292296
15 septembre 1998
La requérante invoque les articles 6 et 8 de la Convention, et l'article 1 du protocole N° 1 à la Convention. B. La procédure 5.
9ème chambre 3ème section
65b4070d753f879640d60972
26 janvier 2024
L’article 789 du code de procédure civile dispose que le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, pour statuer sur les exceptions de procédure.