CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

541 949 résultats pour « article 29-2 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

écision du Conseil d'État, Ministre de l'intérieurc/M. et Mme B

ORCA_23VE00160_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Son expiration a pour conséquence qu'en application des dispositions précitées de l'article 29 paragraphe 2 du règlement n° 604/2013 susvisé, l'État membre requérant devient responsable de l'examen de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

écision du Conseil d'État, Ministre de l'intérieurc/M. et Mme B

ORCA_23VE00756_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Son expiration a pour conséquence qu'en application des dispositions précitées de l'article 29 paragraphe 2 du règlement n° 604/2013 susvisé, l'État membre requérant devient responsable de l'examen de

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

écision du Conseil d'État, Ministre de l'intérieurc/M. et Mme B

ORCA_23VE01975_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Son expiration a pour conséquence qu'en application des dispositions précitées de l'article 29 paragraphe 2 du règlement n° 604/2013 susvisé, l'État membre requérant devient responsable de l'examen de

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2124032_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Il incombe à l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) no 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2203664_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

En troisième lieu, aux termes du paragraphe 2 de l'article 9 du règlement (CE) n° 1560/2003 du 2 septembre 2003 : " Il incombe à l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2007368_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

29 du règlement (UE) n° 604/2013 et celles de l'article 9-2 du règlement (UE) n° 1560/2003.

Source officielle
CC

civ3

613723dccd5801467740f26a

Cassation

5 février 2003

5 février 2003

561 et 562 du nouveau Code de procédure civile ; Sur les premier et troisième moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu que ni l'article 23-3 du décret du 30 septembre 1953, ni les articles 29

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2213729_20230516

Administratif

16 mai 2023

16 mai 2023

Aux termes de l'article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) du 2 septembre 2003 : " Il incombe à l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013,

Source officielle
CC

cr

évrier 1984 qui, dans des poursuirtesc/H. K

613724f3cd58014677419bc6

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

un particulier, a relaxé les prévenus et débouté la partie civile de ses demandes ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles

Source officielle
CC

soc

613724dfcd58014677419162

Cassation

24 janvier 2007

24 janvier 2007

7.1 de l'accord d'entreprise du 30 mai 2000, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ; Et sur le second moyen : Vu l'article 29, paragraphe 2, de la convention collective des équipements

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX04075_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date de l'acceptation

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 7

61630e52da3e3d3066036778

Appel

14 décembre 2011

14 décembre 2011

29 alinéa 2, 33 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881 et des articles 93-2, 93-3 de la loi du 29 juillet 1982 : 1)- que soit ordonnée la suppression des termes litigieux dans les suggestions de recherche

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309808_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date de l'acceptation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100628

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

juillet 1881, la cour d'appel a violé l'article 29, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et l'article 12 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 3.

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2200466_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date de l'acceptation de la requête

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2323763_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Il incombe à l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) no 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01353_20240724

Admin. Appel

24 juillet 2024

24 juillet 2024

: " Il incombe à l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC03168_20240412

Admin. Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

Il incombe à l'Etat membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n°604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2400045_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

l'État membre qui, pour un des motifs visés à l'article 29, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 604/2013, ne peut procéder au transfert dans le délai normal de six mois à compter de la date de l'acceptation

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Mohammed Y

61372650cd58014677424967

Cassation

9 décembre 2003

9 décembre 2003

29, alinéa 1 et 2, 31 de la loi du 29 juillet 1881, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré non établies les préventions

Source officielle

Page 32 sur 27098

← PrécédentSuivant →