Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mars 2021, le Syndicat des Eaux et d'Assainissement Alsace-Moselle, représentée par Me Goutal, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mars 2021, le Syndicat des Eaux et d'Assainissement Alsace-Moselle, représentée par Me Goutal, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 mars 2021, le Syndicat des Eaux et d'Assainissement Alsace-Moselle, représentée par Me Goutal, demande au tribunal : 1°) d'annuler le titre

dont le siège est 84 rue de l'Oberharth à Colmar (68027 Cedex), représentée par son président-directeur général ; la SOCIETE EUROVIA ALSACE FRANCHE-COMTE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

du GIP FCIP Alsace une somme de 1 500 euros hors taxes à verser à Me Maamouri, son avocat, sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du

Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge des sociétés SEI et Allianz IARD une somme de 1 000 euros à verser au SMICTOM d’Alsace centrale, une somme de 1 000 euros à verser

Considérant ce qui suit : 1.

ET DE MOSELLE (C.R.A.V.) ; la CAISSE REGIONALE D'ASSURANCES VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES D'ALSACE ET DE MOSELLE (C.R.A.V.) demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 25 mai 1989

Considérant ce qui suit : 1.

A C, représenté par Me Rosenstiehl, demande au tribunal : 1) d'annuler la décision du 12 mars 2021 par laquelle la collectivité européenne d'Alsace a rejeté son recours administratif préalable dirigé

saurait être accueilli ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 434-10 du Code pénal, L. 2, L. 14, L. 15, L. 16, R. 11-1,

B soutient que la Collectivité européenne d'Alsace a commis une erreur d'appréciation.

SUD ALSACE CONTROLE TECHNIQUE, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par Me Hervé KUONY, avocat au barreau de MULHOUSE INTIMÉE ET INCIDEMMENT APPELANTE : Madame

D E C I D E : Article 1. La requête de Mme B est rejetée. Article 2.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 avril 2025, la mutuelle complémentaire d’Alsace, représentée par Me Serra, demande au tribunal : 1°) de condamner le groupement hospitalier

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 février et 11 mars 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ASSOCIATION ALSACE NATURE DU HAUT-RHIN,

La SCI ARA, qui succombe, supporte les dépens et les frais engagés par Maître Jean-Claude X..., ès qualités, à hauteur de 1. 000 €.

Vu la requête, enregistrée le 22 octobre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la REGION ALSACE, représentée par le président du conseil régional en exercice ; la REGION ALSACE