AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (1)
DTA_2202511_20250428
28 avril 2025
28 avril 2025
Il résulte de l'instruction qu'à la date de l'infraction les mesures de distanciation sociale prescrites par le gouvernement étaient toujours en vigueur à raison du contexte sanitaire.
Source officielleCellule juge unique
DTA_2500010_20260227
27 février 2026
27 février 2026
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielleJuge Unique
DTA_2205396_20230407
7 avril 2023
7 avril 2023
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservé par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielle3e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2214624_20230405
5 avril 2023
5 avril 2023
Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles des articles A. 37-15 à A. 37-18 de
Source officielleMagistrat : Mme CARO - R. 222-13
DTA_1910503_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
Les dispositions portant application des articles R. 49-1 et R. 49-10 du code de procédure pénale en vigueur à la date des infractions litigieuses, notamment celles de ses articles A. 37 à A. 37-4 de ce
Source officielle9ème chambre, JU
DTA_2108925_20240219
19 février 2024
19 février 2024
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielleJU1
DTA_2202708_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielleJU1
DTA_2200719_20220727
27 juillet 2022
27 juillet 2022
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielle4ème chambre, JU
DTA_2106388_20230711
11 juillet 2023
11 juillet 2023
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2205407_20230123
23 janvier 2023
23 janvier 2023
En application des dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des infractions en litige, lors de la constatation d'une infraction
Source officiellecr
6137258ccd5801467741eb0e
14 décembre 1992
14 décembre 1992
JANKOVIC, K partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, du 18 novembre 1991, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs d'infraction
Source officiellecr
6137257fcd5801467741e41e
3 mai 1995
3 mai 1995
altération frauduleuse au sens des textes nouveaux, ce qui excluait que la culpabilité des prévenus puisse être retenue ; qu'en tout état de cause la cour d'appel avait l'obligation de spécifier la date
Source officielleJU 3ème chambre
DTA_2310375_20251215
15 décembre 2025
15 décembre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : En application des dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, dans leurs versions successives applicables à la date des infractions
Source officielleJuge unique 8
DTA_2200868_20230222
22 février 2023
22 février 2023
Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.
Source officielleJU 1ère chambre
DTA_2204922_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
A a d'ailleurs produit, récapitulent la date, le lieu, la qualification de l'infraction, les mentions relatives au caractère définitif de l'infraction par le paiement de l'amende forfaitaire, l'émission
Source officielleJuge unique 8
DTA_2203692_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Ce document mentionne en outre, un certain nombre d'infractions ayant donné lieu à retraits de points dont certains ont été restitués lorsque le délai minimum requis entre deux infractions était respecté
Source officielleJuge unique 8
DTA_2203832_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
C, daté du 18 juillet 2022 et produit par le ministre de l'intérieur au soutien de son mémoire en défense, que l'infraction du 19 octobre 2017 n'y figure pas et que le point retiré à la suite de l'infraction
Source officielle3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2200901_20220706
6 juillet 2022
6 juillet 2022
Sur les infractions commises les 21 novembre 2019, 24 avril 2020 et 16 décembre 2020 : 6.Il résulte des articles R. 49-1, et A. 37-15 à A. 37-18 du code de procédure pénale que, lorsqu'une infraction
Source officielleJU-1ère chambre
DTA_2405650_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Par ailleurs, quelle que soit la date de l'infraction, la preuve de la délivrance des informations exigées par la loi peut également résulter de la circonstance que le contrevenant a acquitté l'amende
Source officielle3ème chambre - Juge Unique
DTA_2101542_20230706
6 juillet 2023
6 juillet 2023
Par ailleurs, quelle que soit la date de l'infraction, la preuve de la délivrance des informations exigées par la loi peut également résulter de la circonstance que le contrevenant a acquitté l'amende
Source officiellePage 31 sur 8825