CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

809 350 résultats pour « article 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0115JUD004842010

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

McFarlane invoquaient l’article 9 de la Convention, isolément et combiné avec l’article   14, tandis que M me Ladele invoquait le seul article 14, combiné avec l’article 9. 4.

Source officielle

Page 31 sur 40468

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC2 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

ARTICLE 14

SIREN 980728638Greffe du Tribunal de Commerce de Caen

16/06/2026

Voir →

Créations

ARTICLE 14

SIREN 980728638Greffe du Tribunal de Commerce de Caen

25/10/2023

Voir →

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14291

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

En droit – Article 14 combiné avec l’article 8   : 1) Applicabilité – La Cour a déjà dit dans les affaires Basu c.   Allemagne et Muhammad c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9101

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

Law – Article 14 of the Convention in conjunction with Article   1of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10797

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

Law – Article 14 of the Convention in conjunction with Article   1 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13264

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

En droit – Article 34   : La Cour note que la requête a été introduite par la requérante en son nom propre, agissant pour le compte de sa fille, M.

Source officielle
CC

comm

61372221cd580146773fa7b5

Cassation

17 mai 1994

17 mai 1994

Z... ès qualités ; Sur le moyen unique : Vu les articles 14 de la loi du 17 mars 1909 et 52 de la loi du 13 juillet 1967 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par actes du 23 mai 1984 la société

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14185

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

The Court had already held that Article   14, even when read in conjunction with Article   2 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD007811713

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 READ ALONE AND IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 14 OF THE CONVENTION 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD004128815

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

January 2020       FINAL   14/05/2020     This judgment has become final under Article 44 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD000022520

Admin. suprême

16 novembre 2023

16 novembre 2023

The applicants rely on Article 8 and Article 2 of Protocol No. 1 of the Convention taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention. THE FACTS 2.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10872

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

Suisse - 7186/09 Arrêt 2.2.2016 [Section II] Article 14 Discrimination Mode de calcul des pensions d’invalidité entraînant une discrimination de fait envers les femmes   : violation Article 8 Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0828JUD001715311

Admin. suprême

28 août 2012

28 août 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 14 DE LA CONVENTION 62.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12549

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

Russia - 41261/17 Judgment 9.7.2019 [Section III] Article 3 Degrading treatment Inhuman treatment Failure of authorities to take adequate measures to protect victim of domestic violence: violation Article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14292

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

Law – Article 14 in conjunction with Article   8: (1) Applicability – The Court had previously held in the Basu v.   Germany and Muhammad v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD001069905

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

Il invoque les articles 13 et 14 de la Convention, combinés avec l’article 8. (...)

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11096

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

En droit – Article 14 combiné avec l’article   8   : Les trois premiers requérants sont mariés à des ressortissants russes et leurs enfants sont russes de naissance.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0502JUD003316120

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

ALLEGED VIOLATION of Article 14 of the Convention, taken in conjunction with Article 3 of Protocol N o .   1 13.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13455

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

Lituanie - 32934/19 Arrêt 26.10.2021 [Section II] Article 14 Discrimination Caractère justifié et fondé sur des éléments objectifs de la limite d’âge (35   ans) pour pouvoir prétendre à l’aide au

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10960

Admin. suprême

13 octobre 2015

13 octobre 2015

Chypre - 33631/06 Arrêt 13.10.2015 [Section IV] Article 14 Discrimination Carte de réfugié refusée en raison de ce que la personne déplacée était la mère de la demanderesse et non son père   : violation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3116

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

Slovaquie - 10699/05 Arrêt 10.10.2006 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Impossibilité de contester en justice une déclaration judiciaire de paternité   : violation Article

Source officielle