CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 026 résultats pour « Domenge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372677cd58014677425ca0

Cassation

7 février 2001

7 février 2001

Dominique, prévenu, - X... Christine, épouse O..., - Z...Evelyne, épouse P..., - C... Sylvaine, épouse S..., - F... Catherine, - H... Gérald, - I... Pascale, épouse G..., - O...

Source officielle

Page 31 sur 2952

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725c4cd5801467742061d

Cassation

29 septembre 1998

29 septembre 1998

X... et Yannick A... à payer la somme de 40 000 francs à titre de dommages-intérêts à la société Pompes Funèbres de Cergy-Pontoise ; "aux motifs, d'une part, que lors de sa garde à vue, Dominique X

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2310308_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

Par un mémoire en défense enregistré le 29 mars 2024, la société Domene, représentée par Me Fournier, doit être regardée comme ne s'opposant pas à la demande d'expertise, sous ses plus expresse protestations

Source officielle
CC

civ3

61372230cd580146773faf3e

Cassation

29 juin 1994

29 juin 1994

Z... en paiement de différentes sommes à titre de dommages-intérêts, tant sur le fondement de la responsabilité délictuelle que sur celui de la responsabilité contractuelle ; Attendu que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00985

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Sommer, président, Mme Thomas-Davost, conseiller référendaire rapporteur, Mme Monge, conseiller doyen, Mme Cavrois, M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102241_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, Me Lavallart, mandataire liquidateur de la société Rasec Retail, représenté par Me Doumenge, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102242_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, Me Lavallart, mandataire liquidateur de la société Rasec Retail, représenté par Me Doumenge, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102243_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, Me Lavallart, mandataire liquidateur de la société Rasec Retail, représenté par Me Doumenge, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102244_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

Par un mémoire, enregistré le 28 juin 2022, Me Lavallart, mandataire liquidateur de la société Rasec Retail, représenté par Me Doumenge, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 000 euros

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636505

Admin. suprême

13 mars 1968

13 mars 1968

CETAT57-02 RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE -Régimes spéciaux - Indochine - Investissements venant en remploi des indemnisations de dommages de guerre.

Résumé IA — à vérifier
TA

5ème Chambre

DTA_2007619_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

D est située à Domène, dans le département de l'Isère.

Source officielle
CC

cr

é sur les intérêts civils et qui, dans la procédure suiviec/Dominique Y

613725f6cd58014677421e30

Cassation

2 octobre 2002

2 octobre 2002

Dominique, prévenu et partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 15 juin 2001, qui, pour travail dissimulé, a condamné Guy X... à 3 mois d'emprisonnement

Source officielle
CC

cr

éesc/François X

613725b8cd580146774200b7

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 20 janvier 1998, qui, dans les poursuites exercées contre François X..., Ange-François Z... et Didier A..., pour vol, et Dominique

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62d8ec24af72baeffb335c46

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

substituée par Me FROSSARD, avocat au barreau de BESANCON, présente COMPOSITION DE LA COUR : Monsieur Christophe ESTEVE, Président Madame Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseiller Mme Florence DOMENEGO

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67a5a9ced98736821282676e

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

INTIMEE [4], sise [Adresse 1] ni comparant ni représentée COMPOSITION DE LA COUR : Monsieur Christophe ESTEVE, Président Madame Bénédicte UGUEN-LAITHIER, Conseiller Madame Florence DOMENEGO

Source officielle
CA

Chambre sociale

68fb978411af6ba0065f408f

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la Cour étant alors composée de : Fabienne RAYON, présidente de chambre, François ARNAUD, président de chambre, Florence DOMENEGO, conseillère

Source officielle
CC

civ3

613723a4cd5801467740c66b

Cassation

9 mai 2001

9 mai 2001

Philippot, conseiller rapporteur, Mlle Fossereau, conseiller doyen, M. Guérin, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD002260302

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Dommage matériel - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD003754602

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

    La Cour a alloué conjointement aux requérantes 9   000   euros (EUR) pour dommage moral relativement à la violation de l'article 1 du Protocole n o   1 et 7   000  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1007JUD004900006

Admin. suprême

7 octobre 2010

7 octobre 2010

    Dommage 1.     Dommage matériel a)     Thèses des parties i.     Les requérants 7.

Source officielle