représentée par Me Marion MECATTI, avocat postulant du barreau de LYON et par Maître Louis de GAULLE de la SAS De Gaulle Fleurance & associés, avocat plaidant du barreau de PARIS Nous, François LE CLEC’H

personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Laure-Cécile PACIFICI de la SELARL TACOMA, avocats au barreau de LYON Nous, François LE CLEC’H

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 février 2025, Mme B A, représentée par Me Clerck, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 1er février 2025 par lequel le préfet de la Moselle

  Violation of Article 6 § 1 (length) de Clerck v.

B A, représenté par Me De Clerck, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) à titre principal, d'annuler les décisions du 15 juillet 2022 par

la réalisation de la libéralité ; qu'en se bornant à retenir, pour annuler le testament litigieux, que l'abus de faiblesse de madame X..., dont se seraient rendus coupables madame Y... et son fils, Clency

du nombre et de la durée des sonneries de cloches - Limitation - Violation du libre exercice du culte - Procédure - Conseil d'Etat - Recours utile ou sans objet.

Clear Channel France, après débats en l'audience publique du 23 juin 2021 où étaient présents M.

d'[A] [N] n° 3363" et que ce cliché s'intégrait dans une série de photographies d'oeuvres appartenant à [I] [XN] à son décès ne permettait nullement d'établir avec certitude que "tel était également le

mandataire judiciaire à la protection des majeurs, ès qualités de tutrice de Monsieur [Z] [L] résidant au Centre de Gérontologie sis [Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Arthur DE CLERCK

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 janvier 2021, la SCI les quatre, représentée par la SCP Broquere-Danthez -De Clercq Broquere-Comte, demande au tribunal : 1°) d'annuler

A..., représenté par Me de Clerck, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 décembre 2024 par lequel le préfet du Val-d’Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligé à quitter

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 juillet 2023, Mme B C, représentée par Me de Clerck, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 mai 2023 par laquelle le préfet

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 septembre 2025, Mme A B, représentée par l'AARPI de Clerck-Duhayon, Me de Clerck, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2021, Mme B C, représentée par Me de Clerck, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 août 2021 par lequel la préfète

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 décembre 2021, Mme A B, représentée par Me De Clerck, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 19 octobre 2021 par lequel

C..., représenté par Me De Clerck, demande à la cour : 1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) de rejeter la requête du préfet du Bas-Rhin ; 3°) de

B A, représenté par Me de Clerck, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution d'une part de la