CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

644 résultats pour « Balnus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD003938620

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Türkiye 11/09/2020 Nazım SÖYLER 1975 Turkish Ayşenur Banu ELMALICA 3. 50078/20 Akgül v. Türkiye 21/10/2020 Mustafa AKGÜL 1980 Turkish Kadir ÖZTÜRK 4. 50233/20 Çam v.

Source officielle

Page 31 sur 33

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD005621119

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 22/10/2019 Harun ÖZBEK 1976 Adana Turkish Ayşenur Banu PEHLİVAN 30. 61865/19 Evmez v. Türkiye 15/11/2019 İbrahim EVMEZ 1993 Trabzon Turkish Güliz Rabia TEKİN 31. 62022/19 Yazıcı v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD003699417

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 20/05/2019 Fatih KARAOSMANOĞLU 1964 Ankara Turkish Feyza Banu KARAOSMANOĞLU 102. 30357/19 Güzel v.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63c79bcbda31367c908eb847

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

] [E] [K] exerçant sous l'enseigne [K] TORAL, inscrit au RCS de Rennes sous le n° 442 659 371 et dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 6] Représenté par Me Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64c35c7bf01612d969defffa

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

318 906 591 [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 1] Ayant pour avocat postulant Me Jean-Philippe TALBOT de la SELARL JURICA, avocat au barreau de POITIERS Ayant pour avocat plaidant Me Audrey BALLU-GOUGEON

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6789f3b3c2a5bdff9702ff22

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

SELARL DSE AVOCATS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de BREST Etablissement Public POLE EMPLOI [Localité 3] [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6867639ea9510a2e90cf25d6

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'Etablissement Public POLE EMPLOI BRETAGNE devenu FRANCE TRAVAIL pris en la personne de son représentant légal et ayant son siège: [Adresse 5] [Localité 4] Représentée par Me Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

680b18e198bcafcb3a63e0af

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

5] [Localité 2] Prise en la personne de son Directeur Régional Bretagne Domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 3] FRANCE Représentée par Me Mélanie VOISINE de la SELARL BALLU-GOUGEON

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ccbd3db21cbdd89403

Appel

28 septembre 2007

28 septembre 2007

INTIMES Société SACD prise en la personne de son représentant légal 11 bis rue Ballu 75009 PARIS représentée par la SCP ARNAUDY-BAECHLIN, avoués à la Cour, assistée de Maître Olivier CHATEL, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD002954008

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

égard de la Roumanie à la violation de l’article 3 à raison des conditions de détention inappropriées dans la prison de Bucarest-Jilava à des périodes proches de celle où l’intéressé y a été incarcéré ( Banu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD000707802

Admin. suprême

16 février 2010

16 février 2010

Banu, puis par M e   M. Bota, avocates à Bucarest. Le gouvernement roumain («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD006310100

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

    La requérante, qui a été admise au bénéfice de l'assistance judiciaire, a été représentée successivement par M es Monica Macovei, Ioana Banu, Adriana Dăgăliţă et Nicoleta Popescu, avocates

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0312JUD004622199

Admin. suprême

12 mars 2003

12 mars 2003

xa0; Gülhan Akyüz , Bilal Çalışkan , Özer Zeyrek ,     Recep Kaplan , Cengiz Aydın , Tuncay Çınar ,     Kaya Tambasar , Münci Özmen M mes   Deniz Akçay , Didem Bulutlar , et Banur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1116JUD002986596

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

  Ont comparu   : –     pour le Gouvernement   M mes   Deniz Akçay ,   coagente ,   Burçe Arı ,   Işık Batmaz Keremoğlu,   Banur özaydın,   conseillères

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD006596501

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

Banu, avocates à Bucarest, et, à présent, par M e   N.   Popescu, avocate à Bucarest. Le gouvernement roumain («   le   Gouvernement   ») est représenté par son agent, M. R.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003459206

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

On the whole, the Court is called upon to examine whether the proceedings in their entirety were fair (see Balliu v. Albania , no.   74727/01, § 25, 16 June 2005). 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD002318006

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

Belgium [GC], no. 26103/95, § 27, ECHR 1999‑I, Brennan v. the United Kingdom , no. 39846/98, § 45, ECHR 2001‑X, Balliu v. Albania , no. 74727/01, § 25, 16 June 2005, and Martin v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC005253107

Admin. suprême

8 février 2011

8 février 2011

substance, in his constitutional appeal of 10 June 2003 before the Constitutional Court, which is an effective remedy to be exhausted for the purpose of complaints under Article 6 of the Convention (see Balliu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD001565920

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Türkiye 04/08/2021 Zafer PEHLİVAN 1970 Kırşehir Turkish Ayşenur Banu PEHLİVAN 206. 39745/21 Adam v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD002231304

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

On the whole, the Court is called upon to examine whether the proceedings in their entirety were fair (see Balliu v. Albania , no. 74727/01, § 25, 16 June 2005). 49.

Source officielle