CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

155 081 résultats pour « 2 du code de la consommation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100348

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

civil, ensemble l'article L. 218-2 du code de la consommation. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle

Page 31 sur 7755

← PrécédentSuivant →
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

62c7c991cb8dca058e3e7935

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

[H] demande à la cour, sur le fondement de l'article L.722-2 du code de la consommation, de : - déclarer M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200414

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

du code de la consommation aux termes duquel « l'action des professionnels pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs se prescrit par deux ans », c'est par une erreur de plume

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100088

Cassation

1 février 2023

1 février 2023

du Code de la consommation, ensemble les articles 2241 et 2244 du Code civil applicable à la Nouvelle-Calédonie ; 2°) ALORS QUE, subsidiairement, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100880

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

de la consommation, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et violé les articles L.132-1 et L.133-2 du code de la consommation, dans leurs rédactions antérieures à l'ordonnance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110740

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

X... ; Aux motifs qu' « aux termes des dispositions de l'article L. 137-2 devenu L. 218-2 du code de la consommation, « l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux

Source officielle
CC

cr

6137269dcd580146774270e1

Cassation

18 mai 2005

18 mai 2005

du Code de la consommation, et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a déclaré recevable la constitution de partie civile

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200450

Cassation

21 mars 2013

21 mars 2013

2 du code de la consommation, et la mentionner dans sa décision ; Attendu que pour conférer force exécutoire aux mesures recommandées par la commission de surendettement, l'arrêt se fonde sur la situation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200023

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article L. 137-2 du code de la consommation ; Mais attendu que l'exécution d'une décision de justice, lorsqu'elle a force exécutoire, peut être poursuivie pendant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6036944881626136e8442a03

Appel

1 octobre 2015

1 octobre 2015

de l'article L.137-2 du code de la consommation, - constater qu'un délai de plus de deux ans s'est écoulé entre le premier incident de paiement non régularisé et l'assignation délivrée par la SOCIÉTÉ

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2505628_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Vu : - le code de la consommation ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100621_20230531

Administratif

31 mai 2023

31 mai 2023

Il soutient que la collectivité n'a pas respecté le délai de prescription de deux ans prévu par l'article L. 218-2 du code de la consommation pour lui réclamer le paiement de la participation au financement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100750

Cassation

3 juillet 2013

3 juillet 2013

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique qui est recevable comme étant de pur droit : Vu l'article L. 311-2 du code de la consommation, ensemble

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100193

Cassation

11 février 2016

11 février 2016

Cailliau, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article L. 137-2 du code de la consommation, ensemble les articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100280

Cassation

11 mars 2010

11 mars 2010

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 133-2 du code de la consommation ; Attendu que pour débouter M.

Source officielle
CA

8e Chambre B

6032b20a7c58832950dcd951

Appel

7 décembre 2017

7 décembre 2017

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article L341-2 du code de la consommation, dont les dispositions sont d'ordre public, « toute personne physique qui s'engage par acte sous seing privé en qualité

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

65a18d4a0ddb77892694b55c

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Elle soutient que la demande en paiement est prescrite par application de l’article L. 218-2 du code de la consommation, comme n’ayant été formée par voie reconventionnelle devant le juge des référés que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110528

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

La société Gourmet demande la confirmation du jugement qui a considéré que l'ICIA était irrecevable à agir sur le fondement des articles L. 121-1 et L. 132-2 du code de la consommation alors que son objet

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fdc68b9300eda8c760d8523

Appel

28 novembre 2018

28 novembre 2018

civile, L. 341-2 du code de la consommation et 2314 du code civil, de : - rejeter la demande de rejet des débats formulée à titre liminaire par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb79bd3db21cbdd8d985

Appel

15 mars 2011

15 mars 2011

Laurent X... en application de l'article L. 332-9 al. 2 du Code de la Consommation. Dans ses conclusions récapitulatives développées à l'audience, le conseil le de M.

Source officielle