AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301220
3 novembre 2016
3 novembre 2016
oppose à ce qu'une partie puisse invoquer une argumentation contraire à ce qu'elle a avancée auparavant et qu'en l'espèce, l'action engagée par la commune de [Localité 1], par acte
Source officielleCour d'Appel
6253cd8dbd3db21cbdd93a3f
3 mars 2017
3 mars 2017
Frédérick X... les a assignées par acte extra-judiciaire du 1er mars 2013 à l'effet de voir dire la vente parfaite et d'en entendre ordonner la réitération forcée.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300450
14 avril 2015
14 avril 2015
2011 ne pouvait pas être invalidé comme contrevenant aux stipulations contractuelles et la décision déférée sera donc infirmée sur ce point ; que le congé est régulier en la forme, comme délivré par acte
Source officielleChambre 0 REFERES
686c2b00dd7001754d6219ab
7 juillet 2025
7 juillet 2025
[U] [T] a fait citer, par acte extra-judiciaire du 26 mai 2025, la S.A.S.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210308
4 juin 2020
4 juin 2020
Engie Energie Services le 26 juin 2017, ainsi que la demande de cette dernière tenant à déclarer recevables à l'égard de la société Eiffage Energie ses conclusions du 8 septembre 2017 signifiées par acte
Source officiellePôle 4 - Chambre 1
603296b46b0dfe0b6086d8f7
22 décembre 2017
22 décembre 2017
de l'irrégularité de ce renouvellement en raison de l'absence de publication préalable du traité de fusion et du défaut de personnalité morale du bénéficiaire de l'inscription, la SCI Sarmate a, par acte
Source officielleSection des Référés
66b6678c5b46ad6fd99e2e9a
1 juillet 2024
1 juillet 2024
condamner la SASU PHENICIE à payer à la SARL NOGENT 126 la somme de 1.650 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens comprenant le coût de l’ensemble des actes
Source officiellePôle 1 - Chambre 5
64a50cd9b8594705dbfccb79
4 juillet 2023
4 juillet 2023
le 16 février 2021, de la société Coeur de Ris et la mise en demeure de la société Green value délivrée à la société Federim d'assurer le paiement des sommes dues aux investisseurs, ceux-ci ont par acte
Source officiellePôle 4 - Chambre 1
603390fb826bcd43c6faace5
19 mai 2017
19 mai 2017
Selon acte extra-judiciaire du 17 juin 2014, Mme [A] [Q] veuve [A] a fait délivrer à M. et Mme [R] un commandement de payer visant la clause résolutoire, auquel M. et Mme [R] ont fait opposition par acte
Source officielleCour d'Appel
6253c8cebd3db21cbdd86532
10 juillet 2002
10 juillet 2002
Sur la validité du congé pour vendre délivré par lettre recommandée du 11 décembre 2000 et renouvelé acte extra judiciaire signifié en mairie le 14 décembre 2000 : Considérant que le bail consenti par
Source officiellePôle 1 - Chambre 3
6538b40e7ffc2c8318ee00e9
24 octobre 2023
24 octobre 2023
Le 7 mars 2022, la société Brie Fap a fait constater par huissier de justice la fissuration et le faïençage de l'enrobé du chemin sur environ 200 mètres puis, par acte extra-judiciaire du 6 avril 2022,
Source officielleCour d'Appel
6253cd9cbd3db21cbdd93de3
17 novembre 2017
17 novembre 2017
Le syndicat ayant tardé à effectuer les travaux de remise en état du plafond nécessités par les dégradations de la poutraison, Mme X...l'a, par acte extra-judiciaire du 19 juin 2013, assigné à l'effet,
Source officiellePôle 4 - Chambre 2
6035bb722e022f23017918a5
9 mars 2016
9 mars 2016
Suivant acte extra-judiciaire des 23 et 26 septembre 1996, M. [T] [C] a assigné M. [I] [J] ainsi que ses vendeurs, M. et Mme [F], à l'effet de voir expulser M.
Source officielleCour d'Appel
6253cda2bd3db21cbdd93f41
2 mars 2018
2 mars 2018
Z... et Mlle B... ont assigné, par actes extra-judiciaires des 2 et 5 mai 2014, M. F... et Mme G...
Source officielleService de proximité
688a740133e738545ad13211
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Par acte extra-judiciaire du 1er octobre 2024, Le SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE “BOIS DE BOULOGNE” [Adresse 5], représenté par son syndic La Sté SAS NEXITY LAMY, a fait assigner Mme [E] [R
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301280
3 novembre 2011
3 novembre 2011
; 4°/ que ni les dispositions de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1965, ni celles de l'article 5-1 du décret du 17 mars 1967 ne prévoient la production, à l'appui de l'opposition signifiée par acte
Source officielleCour d'Appel
6253cda0bd3db21cbdd93eb1
19 janvier 2018
19 janvier 2018
Jean Y..., propriétaire à [...] (91) d'une propriété sise [...] , cadastrée section [...] , a, par acte
Source officielleciv1
61372095cd580146773ebf90
18 février 1976
18 février 1976
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND QUE, PAR ACTE SOUS SEINGS PRIVES DU 24 NOVEMBRE 1966, LUCIEN X... AVAIT PROMIS DE VENDRE A DAME Y...
Source officielleciv3
6079436e9ba5988459c42403
8 février 1977
8 février 1977
D'UNE PART, LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT REPROCHER A LANGLOIS UN PRETENDU DEFAUT DE METTRE EN DEMEURE SON COCONTRACTANT DE PROCEDER A L'EXECUTION DU CONTRAT DU 30 DECEMBRE 1973, SANS RECHERCHER SI L'ACTE
Source officielleciv3
607943529ba5988459c41f5c
11 mai 1976
11 mai 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE STATUANT SUR RENVOI APRES CASSATION, IL RESULTE QUE, PAR ACTE SOUS SEING PRIVE DU 25 JANVIER
Source officiellePage 30 sur 733