soi-disante perte de 8 644 francs" ; qu'en ne répondant pas à cette articulation des écritures, la Cour méconnaît les exigences de l'article 593 du Code de procédure pénale ; "et alors enfin, qu'à partir

[X] critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit que Mme [C] n'a commis aucune faute civile à partir et dans la limite des faits objet de la poursuite et rejeté toutes ses prétentions à son encontre, alors

Ollier, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Guilguet-Pauthe, conseiller référendaire rapporteur, Mmes Ramoff, Duvernier, conseillers, MM.

Pauthe, conseiller, et les conclusions de M. Bougy, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 décembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Pauthe, conseiller, et les conclusions de Mme Moracchini, avocat général, après débats en l'audience publique du 21 octobre 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de Mme J... A..., Me Balat avocat de M. Y... W..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M. P... A..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Briard, avocat de M. B... U..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de Mme E... W..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, et les conclusions de M. Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 24 juin 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Buk Lament-Robillot, avocat de M. P... I..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, les observations de Me Haas, avocat de M. V... C..., et les conclusions de M. Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 10 juin 2020 où étaient présents M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M. B... O..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, et les conclusions de M. Petitprez, avocat général, après débats en l'audience publique du 29 avril 2020 où étaient présents M. Soulard, président, M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Zribi et Texier, avocat de M. J...

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. Q... M..., et les conclusions de M.

Pauthe, conseiller, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de Mme A...

COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf octobre deux mille dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant: Sur le rapport de M. le conseiller PAUTHE