CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 373 résultats pour « Marc FORIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04494

Cassation

25 octobre 2016

25 octobre 2016

par les photos en procédure que par la facture produite par le prévenu qui ne le conteste pas, que l'algéco visé aux poursuites a été installé en 2010, le procès-verbal d'infraction est en date du 23 mars

Source officielle

Page 30 sur 69

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300395

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

CIV.3 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 mars 2017 Cassation M.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

65b361a21d7564000872de7c

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Le matériel a été examiné en présence de la société Établissements Chastel et Meyzenc et de la société BCA le 22 mars 2018 avant travaux puis le 17 mai 2018.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300872

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

K... , domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 26 mars 2018 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), dans le litige l'opposant à la société de Marchais en Burly, société civile immobilière, dont

Source officielle
TJ

Référés

68e7a529033cf481c39a425e

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[N] [G], salarié de l’association Agriculteurs Services Environnement mis à disposition de la Cuma de la [Localité 14] d’[Localité 7], procédaient à la confection de balles de foin à l’intérieur du bâtiment

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0608DEC004430202

Admin. suprême

8 juin 2004

8 juin 2004

En décembre 1984, les Graham écrivirent aux sociétés requérantes pour savoir s'ils pouvaient à nouveau couper du foin ou bénéficier d'un autre bail de pâturage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315DEC008109712

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

Denmark (dec.), no. 52620/99, 20 March 2003).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD003337307

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

    On 17 March 2016 the Kemerovo Regional Court upheld the court decision on appeal. Fomin v. Russia, no. 68556/12 The events of 17 December 2010 50.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0510DEC000150308

Admin. suprême

10 mai 2011

10 mai 2011

Between 8 and 15 March 2006 he was treated at Tököl Prison Hospital, where his left leg was operated on 10 March.

Source officielle
CC

civ1

613721dbcd580146773f82ed

Cassation

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Puas à Saint-Vallier de Thiey (Alpes-Maritimes), en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1990 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (4e chambre, section B), au profit de : 1°) Mme Suzanne, Marie

Source officielle
CA

8ème chambre

68e743273940dd585f4f7680

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

[G] se soit lui-même immatriculé en mars 2022. Ils font valoir que même en retenant l'application des baux commerciaux, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

66b30dff2f025c562a9888f3

Appel

6 août 2024

6 août 2024

Il soutient que l'autre grange n'est pas davantage adaptée dès lors qu'elle ne peut plus servir de lieu de stockage du foin comme à l'origine, en raison du poids actuel des bottes de foin incompatible

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2208209_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

avérée, du fait que la société a utilisé un lot de facturiers numéroté de manière suivie et sans rupture ; - le service vérificateur ne pouvait se baser, pour retenir au titre de l'année 2018 une marge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC001047921

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Italy, no. 23563/07, 6 March 2012).

Source officielle
CA

Chambre civile section B

6a0d4921cdc6046d4745a29c

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

Par conclusions notifiées par voie électronique le 4 mars 2026, la mutuelle l'Auxiliaire a saisi le conseiller chargé de la mise en état d'une demande d'irrecevabilité des conclusions de la SA AXA France

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423225

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mars deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD005868911

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

HUNGARY   (Application no. 58689/11)             JUDGMENT       STRASBOURG   17 March 2015           This judgment is final

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1216JUD004735599

Admin. suprême

16 décembre 2003

16 décembre 2003

  On 9 February, 21 March, 5 October 1994 and 8 March 1995 the District Court held hearings. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141192

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

As of 1 May 2009 her disability was rated at 55% and she received, from that point on, a monthly rehabilitation allowance ( rehabilitációs járadék ) in the amount of 105,000 Hungarian forints (HUF – approximately

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0209DEC007851411

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

7,000 (seven thousand euros) each and István Illiás EUR 5,000 (five thousand euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Hungarian forints

Source officielle