AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD003589304
25 septembre 2008
25 septembre 2008
In respect of pecuniary damage, the applicant claimed a lump sum of 3,258,768.70 Russian roubles (RUB) and RUB 46,208.80 monthly.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD001946707
14 avril 2009
14 avril 2009
It therefore deems it appropriate to fix a lump sum ( see, for example, Scordino v. Italy (no. 1) [GC], no. 36813/97, §§ 254-259, ECHR 2006-..., Stornaiuolo v. Italy , no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-160123
5 janvier 2016
5 janvier 2016
The expert also noted other injuries: bruises on the chest, on the left knee, on both eyelids, in the lumbar and sacral regions, on both elbows and on the left foot. 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110578
22 février 2012
22 février 2012
Governor of Durham Prison, ex parte Hardial Singh (1984) 1 WLR 704 regarding the Secretary of State’s power to detain those whose deportation is pending, in Lumba (WL) v Secretary of State for the Home
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0610JUD001851424
10 juin 2025
10 juin 2025
In the light of the foregoing and ruling on an equitable basis, the Court considers it appropriate to award a lump sum of EUR 200 to each applicant, plus any tax that may be chargeable, in
Source officielleCh.secu-fiva-cdas
659cf1160b6b43000800d7d6
8 janvier 2024
8 janvier 2024
C6 N° RG 23/00044 N° Portalis DBVM-V-B7H-LUTB N° Minute : Notifié le : Copie exécutoire délivrée le : Me Catherine
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-179685
29 novembre 2017
29 novembre 2017
The forensic medical expert had also held that the compression and misalignment of the applicant’s lumbar vertebrae, detected during the medical examinations, had not been connected to the handcuffing
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00821
20 avril 2017
20 avril 2017
[Y] au cours de l'enquête que dès mars 2009 ces documents ne se trouvaient plus entre ses mains, mais entre les mains de la SA LUPB, société de droit luxembourgeois détenant ses avoirs, laquelle en
Source officielleCour d'Appel
6253c9b6bd3db21cbdd89199
24 octobre 2006
24 octobre 2006
née le 24 février 1946 à LUMBRES ... Monsieur Hervé Charles Emile M... né le 19 mai 1952 à CALAIS ... Madame Martine Marguerite M... épouse Y... née le 31 août 1953 à GUISNES ...
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2404502_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
I N demeurant 7 Route de Lumbres à Wismes (62380) est désigné en qualité d'expert pour dresser d'urgence, avant l'occupation temporaire et ce, en présence de l'opérateur foncier de la société Canal Seine
Source officielleCour d'Appel
6253c8efbd3db21cbdd86bc8
25 septembre 2003
25 septembre 2003
Sur le fond, elle fait valoir qu'en ne sollicitant pas de son mandant l'autorisation de charger en pontée sur le navire LUBER, la société SAVING SHIPPING & FORWARDING SRL a commis une faute grave dont
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0317JUD001582803
17 mars 2009
17 mars 2009
The medical report referred to the medical report of 9 March 1999, according to which the applicant had been sensitive upon palpation of the scalp and in the lumbar region.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1008DEC005155007
8 octobre 2013
8 octobre 2013
The applicant company offered the debtors a settlement based on the payment of the licence fee due and a lump sum in respect of late payment fees.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-158983
2 novembre 2015
2 novembre 2015
June 2004 on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time ( ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub
Source officielleQuatrième Chambre
67096a6606866c0645d23845
8 octobre 2024
8 octobre 2024
DEFENDEURS Monsieur [S] [P] né le [Date naissance 6] 1989 à [Localité 14] [Adresse 4] [Localité 8] représenté par Maître Julien LAMBERT, avocat au barreau de LYON, avocat postulant, Maître Marie Noëlle LUMB
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP002930395
28 octobre 1997
28 octobre 1997
The applicant considered that the conditions laid down in the relevant provisions, such as receipt of a lump sum income below a certain threshold, were met and that therefore he was entitled to
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-115289
13 novembre 2012
13 novembre 2012
In the case of Walumba Lumba and Kadian Mighty v. Secretary of State for the Home Department [2011] UKSC 12, the Supreme Court briefly considered the Hardial Singh principles.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD003482204
10 juillet 2014
10 juillet 2014
They noted that by virtue of the judgment of 19 August 2002 the applicant was awarded a lump sum, and not the value of a specific car.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC002661009
5 novembre 2013
5 novembre 2013
has been considered at times that, whereas the protracted length of custody proceedings may lead to or increase an alienation between a parent and a child, this did not justify a deviation from the lump
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0406JUD000596402
6 avril 2006
6 avril 2006
On 21 April 1997 the Takhtamukayskiy District Court found for the applicant and awarded him a lump sum and life-long monthly payments.
Source officiellePage 30 sur 79