AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_25NT00938_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
Par des mémoires en défense, enregistrés les 4 juillet et 29 octobre 2025, Rennes Métropole et la SPLA Territoires Publics, représentées par la SELARL Thomé Heitzmann, concluent au rejet de la requête
Source officielle2ème Chambre
DTA_2408658_20250611
11 juin 2025
11 juin 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 9 octobre 2024, l'établissement public foncier de Provence-Alpes-Côte d'Azur, représenté par Me Heitzmann, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD006581510
10 octobre 2017
10 octobre 2017
The following day the headman of the village (“ muhtar ”) was informed that a person had been killed.
Source officielle3e chambre civile
64a7b0603bcaf505db696745
6 juillet 2023
6 juillet 2023
INSTANCE DE BEZIERS N° RG 12/02400 APPELANTS : Monsieur [I] [L] né le 20 Juin 1965 à [Localité 25] de nationalité Française [Adresse 16] [Localité 12] Représenté par Me Fabienne MIGNEN-HERREMAN
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2302779_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
- les observations de Me Hebmann, pour la commune de Sens, qui a repris les faits, moyens et conclusions exposés dans le mémoire en défense.
Source officielle1ère chambre
DTA_2303026_20240226
26 février 2024
26 février 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les observations de Me Hebmann, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2504876_20260119
19 janvier 2026
19 janvier 2026
C... a lu son rapport, et entendu les observations de Me Hebmann, pour M. A.... La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle3ème chambre
DTA_2401827_20250417
17 avril 2025
17 avril 2025
B, - et les observations de Me Hebmann, représentant la SCI AHR et de Me Corneloup substitué par Me De Mesnard, représentant la commune de Chamforgeuil. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle7ème chambre
DTA_2203606_20241107
7 novembre 2024
7 novembre 2024
E A D et Mme C B épouse A D, représentés par la Selarl Hélians, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 octobre 2021 par lequel le maire de la commune de Thionville a refusé de leur délivrer
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501278_20250414
14 avril 2025
14 avril 2025
A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Hebmann, du cabinet SCP Themis avocats et associés, pour M.
Source officielle1ère chambre
DCA_24PA04714_20251120
20 novembre 2025
20 novembre 2025
B..., représenté par Me Ciaudo et Me Hebmann (société civile professionnelle Thémis Avocats & Associés), conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 1 500 euros soit mise à la charge de l’État
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01522_20250918
18 septembre 2025
18 septembre 2025
B, représenté par Me Hebmann, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement et l'arrêté du 5 octobre 2023 ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Côte-d'Or de lui délivrer un titre de séjour dans un délai
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02573_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Par un mémoire en défense enregistré le 8 novembre 2024, le centre hospitalier Fondation d’Aligre, représenté par la SCP Themis avocats & associés agissant par Me Hebmann et Me Ciaudo, conclut : 1°)
Source officielle3ème chambre
DTA_2102202_20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
D, - les observations de Me Hebmann, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2104388_20230317
17 mars 2023
17 mars 2023
C D, représenté par l'AARPI THEMIS, agissant par Me Hebmann et Me Ciaudo, demande au Tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 4 et 17 novembre 2020 et du 13 janvier 2021 par lesquelles le directeur
Source officielle1ère chambre
DTA_2400208_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les observations de Me Hebmann, représentant M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2308140_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
A B, représenté par Mes Hebmann et Ciaudo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 22 août 2023 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires Strasbourg Grand Est a rejeté
Source officielle11ème chambre
DTA_2309598_20240716
16 juillet 2024
16 juillet 2024
B D et Mme E F, agissant tant en leur nom personnel qu'en qualité de représentants légaux de leurs enfants mineurs A D et C D, représentés par Me Hebmann, demandent au Tribunal : 1°) d'annuler la décision
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2403473_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
B A, représenté par Me Hebmann et Me Ciaudo, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2402494_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
B A, représenté par Me Hebmann et Me Ciaudo, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle
Source officiellePage 30 sur 47
Heilmann, Christophe Fernand
23/01/2026
Voir →
HEILMANN, Georges, Nicolas, Jean
23/09/2025
Voir →
TRANSPORTS HEILMANN
22/07/2025
Voir →
Heilmann, Sandrine Karine
02/02/2025
Voir →
TRANSPORTS HEILMANN
27/10/2024
Voir →