CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 485 résultats pour « Boyle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2317066_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

A B, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de l'enfant mineur C, représenté par Me Boyle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la commission

Source officielle

Page 30 sur 225

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008044149

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

administrative, à la demande de la société Apinor, d'une part, a annulé les actes de procédure afférents à la passation du marché négocié de travaux de réhabilitation de la décharge de la Porte aux Boules

Source officielle
CC

comm

6137235bcd58014677408b90

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Le Bouler, demeurant ..., 7 / de M. Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd06bd3db21cbdd920fb

Appel

5 mars 2015

5 mars 2015

ample exposé de ses prétentions, elle demande à la cour de : - confirmer le jugement en ce qu'il a débouté la société MTO décoration de sa demande au titre des frais supplémentaires pour la pose des boules

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03316_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

- Une note en délibéré, présentée pour la SARL " parc éolien des boules " a été enregistrée le 3 avril 2024.

Source officielle
TJ

Référés

69debae6cdc6046d474026ea

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

N° RG 26/00073 - N° Portalis DBX4-W-B7K-UYKE MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 26/00073 - N° Portalis DBX4-W-B7K-UYKE NAC: 50D FORMULE EXÉCUTOIRE délivrée le à Me Myriam BOULE-DAFFONT à la SELARL THEVENOT

Source officielle
TJ

Ch. 3 Cab. 5

686842354965b5d9df3274c2

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D'ADOPTION SIMPLE Monsieur [F], [N] [Y] né le 27 Novembre 1968 à VESOUL (Haute-Saône) de nationalité Française 23 Bis rue Aristide Briand 54210 SAINT-NICOLAS-DE-PORT ayant pour avocat Maître Catherine BOYE-NICOLAS

Source officielle
TJ

Ch. 3 Cab. 5

686842384965b5d9df327519

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

D'ADOPTION SIMPLE Monsieur [M], [U] [H] né le 27 Novembre 1968 à VESOUL (Haute-Saône) de nationalité Française 23 Bis rue Aristide Briand 54210 SAINT-NICOLAS-DE-PORT ayant pour avocat Maître Catherine BOYE-NICOLAS

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01093

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

pourvoi formé par lui contre l'arrêt rendu le 21 septembre 2017 par la cour d'appel de Dijon (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Martine's Wines Inc, 2°/ à la société Eight Bottles

Source officielle
TJ

TPRX Guebwiller

69458f6b75782d5f06c6ef77

T. Judiciaire

9 décembre 2025

9 décembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Georges BOLL, Vice-Président Greffier : Emmanuelle EBER DÉBATS : A l'audience publique du mardi 04 novembre 2025.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

M.Kc/France

ECLI:CE:ECHR:1999:0622JUD003014896

Admin. suprême

22 juin 1999

22 juin 1999

    La Cour, qui rappelle qu’elle a déjà eu l’occasion de se pencher sur le respect de la correspondance des détenus (voir, notamment, les arrêts Boyle et Rice c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005291399

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005291699

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005291599

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005291999

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005296699

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002 Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005291499

Admin. suprême

12 février 2002

12 février 2002

O’ Boyle , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 22 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002717095

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

La Commission estime que la détermination d'un tel grief dépend des faits de chaque cas d'espèce et que ce grief doit notamment concerner un droit ou une liberté garanti(e) par la Convention (voir Boyle

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2303905_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

C A, représenté par Me Boyle, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 mai 2023 par lequel le préfet de l'Eure a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti ce refus d'une obligation

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2304965_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

A B, représenté par Me Boyle, demande au tribunal : 1) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté en date du 15 décembre 2023 par

Source officielle