CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 243 résultats pour « retraite d'office »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372299cd580146773fef1d

Cassation

12 décembre 1995

12 décembre 1995

les tâches qui lui étaient confiées, ce qui avait motivé, le 1er juillet 1982, sa révocation sans pension, sanction commuée le 29 mai 1984, à la suite du recours qu'il avait exercé, en une mise à la retraite

Source officielle

Page 3 sur 2913

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007688309

Admin. suprême

10 novembre 1982

10 novembre 1982

ROBERT X..., GARDE-CHAMPETRE ET AGENT DE TRAVAUX DE LA COMMUNE DE ROQUEFORT-SUR-GARONNE, A ETE MIS A LA RETRAITE D'OFFICE PAR LE MAIRE POUR AVOIR MANQUE A SES OBLIGATIONS HIERARCHIQUES ET POUR AVOIR PROFERE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008143420

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

36-10-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CESSATION DE FONCTIONS - MISE A LA RETRAITE D'OFFICE

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053508056

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

. - Mise à la retraite d'office.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053508060

Admin. Appel

17 février 2026

17 février 2026

. - Mise à la retraite d'office.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008142842

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

à l'encontre de Mme Louisette X... la sanction de la mise à la retraite d'office ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... devant le juge des référés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007740256

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

d'hospitalisation publics "l'agent qui se trouve dans l'impossibilité définitive et absolue de continuer ses fonctions par suite de maladie, blessure ou infirmité grave dûment établie peut être admis à la retraite

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643305

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

. - MISE A LA RETRAITE D'OFFICE. - | PROCEDURE - INFORMATION DE L'INTERESSE - MODALITES.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007746135

Admin. suprême

8 décembre 1989

8 décembre 1989

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par une décision du 21 janvier 1985, le directeur de la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE PARIS a placé à la retraite d'office M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00868

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Le 9 juin 2020, le salarié a saisi le tribunal du travail de demandes tendant à dire que sa mise à la retraite d'office s'analysait en un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et à obtenir

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007746009

Admin. suprême

5 juillet 1989

5 juillet 1989

X... le 2 juin 1980 la sanction disciplinaire de mise à la retraite d'office, le ministre du budget ait commis une erreur manifeste dans l'appréciation de la gravité des fautes professionnelles résultant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02321

Cassation

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Y... a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes tendant à faire juger que la mise à la retraite d'office constituait une mesure individuelle discriminatoire contraire à l'article L. 1132-1

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151173

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

communication d'une copie des documents suivants : 1) le courrier indiquant qu'il ne lui était pas nécessaire de faire valider ses services relevant de l'IRCANTEC ; 2) la décision relative à sa mise à la retraite

Source officielle
CA

Avis

CADA:20140946

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication d'une copie de l'ensemble de la procédure disciplinaire diligentée à l'encontre de Monsieur X. entraînant une mise à la retraite

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640571

Admin. suprême

26 mars 1971

26 mars 1971

.* MISE A LA RETRAITE D'OFFICE D'UN FONCTIONNAIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007730906

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

rejeté sa demande dirigée contre les arrêtés en date du 1er décembre et du 5 décembre 1983 par lesquels le maire de Paris, agissant en qualité de président du conseil général, a prononcé sa mise à la retraite

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007705084

Admin. suprême

3 avril 1987

3 avril 1987

, Liard, avocat de Mlle Camille X..., - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant que la mise à la retraite

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151636

Appel

7 mai 2015

7 mai 2015

l'intérieur à sa demande de copie de la lettre par laquelle le ministre lui a refusé la communication du procès-verbal des débats du conseil de discipline ayant émis un avis sur une proposition de mise en retraite

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007659409

Admin. suprême

23 novembre 1979

23 novembre 1979

QUI ONT ETE ADMIS A LA RETRAITE D'OFFICE POUR INFIRMITE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 69 DE LA LOI N 72-662 DU 13 JUILLET 1972 PORTANT STATUT GENERAL DES MILITAIRES, ET DE L'ARTICLE 40 DU DECRET 74-338

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007703955

Admin. suprême

8 février 1984

8 février 1984

A FAIRE VALOIR SES DROITS A LA RETRAITE ; 2° AU REJET DES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE PRESENTEE POUR M. X...

Source officielle