CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

228 880 résultats pour « refus de décider »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137263bcd58014677423f29

Cassation

8 mars 2005

8 mars 2005

l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles préliminaire, 198, 199 et 591 du Code de procédure pénale ; Attendu que la première branche du moyen, qui a trait au refus

Source officielle

Page 3 sur 11444

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01541

Cassation

17 septembre 2008

17 septembre 2008

rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 2 février 2007), qu'engagée par la société CEGID, Mme X... a, le 4 juillet 2003, été licenciée pour refus

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007656402

Admin. suprême

1 mars 1978

1 mars 1978

LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION EN DATE DU 19 DECEMBRE 1972 PAR LAQUELLE LE SECRETAIRE D'ETAT CHARGE DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS A REFUSE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00312

Cassation

12 février 2016

12 février 2016

de procédure civile ; 4°/ que l'employeur ne peut imposer un changement des conditions de travail dans des conditions exclusives de la bonne foi contractuelle ; que le licenciement consécutif au refus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01110

Cassation

18 novembre 2014

18 novembre 2014

et Mme X..., à l'occasion du pourvoi qu'ils ont formé contre les arrêts de la cour d'appel de Chambéry des 19 février et 19 mars 2013, ont, par mémoire distinct et motivé du 26 août 2014, contesté le refus

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008141507

Admin. suprême

21 février 2003

21 février 2003

janvier 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 17 janvier 2002 par lequel le préfet de l'Oise a décidé

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/M. X

613721aacd580146773f5cd4

Cassation

14 mai 1992

14 mai 1992

X..., né en Algérie en 1924, a réclamé la nationalité française par déclaration souscrite le 21 août 1986 dont l'enregistrement a été refusé le 16 février 1987 ; qu'il a contesté, le 25 septembre 1987,

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007649231

Admin. suprême

3 mars 1975

3 mars 1975

CONSTRUIRE PRESENTEE PAR LA SOCIETE REQUERANTE ETAIT TENUE DE LA REJETER ET QUE CELLE-CI N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION DE CE REFUS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2300484_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

d'être entendu dont il dispose en vertu de l'article 41 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - elle est entachée d'une erreur de droit, le préfet s'étant estimé lié par le refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00039

Cassation

9 janvier 2008

9 janvier 2008

1992, en qualité d'ingénieur technico-commercial, par la société Newtek aux droits de laquelle a succédé la société Memec France ; qu'il a été licencié le 21 février 2003, pour faute grave pour avoir refusé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00302

Cassation

21 février 2012

21 février 2012

Decamps et de Barrade, à l'occasion du pourvoi qu'ils ont formé contre l'arrêt de la cour d'appel de Montpellier du 14 juin 2011, ont, par mémoire distinct et motivé du 15 décembre 2011, contesté le refus

Source officielle
CC

cr

613725c4cd58014677420600

Cassation

9 novembre 1998

9 novembre 1998

saisine in rem du juge d'instruction, des articles 51, 80, 86, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de refus

Source officielle
CC

soc

6079b1919ba5988459c52921

Cassation

26 mai 1998

26 mai 1998

lettre du 1er décembre 1992 un emploi de représentant dans un autre secteur d'activité avec une période d'essai de 3 mois ; que la société Sudac lui a proposé de prolonger la période d'essai, et, sur le refus

Source officielle
CC

cr

VENCE, en date du 9 mars 2016, qui, dans l'information suiviec/MM. Rafik Y

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01853

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

de restitution du véhicule Dodge Viper BQ917XV ; "aux motifs que la chambre de l'instruction a déjà statué, par arrêt du 16 décembre 2015 sur le sort de ce véhicule et confirmé le refus de restitution

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008185860

Admin. suprême

24 octobre 2003

24 octobre 2003

de séjour est refusée, retirée ou son renouvellement refusé pour l'un des motifs mentionnés du 2° au 4° de l'article 10 de la présente loi, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides statue

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200236_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Le présent litige ne porte pas sur l'exécution du contrat conclu au titre de la saison 2021-2022, mais sur le refus, décidé par le conseil municipal, de conclure au titre de la saison 2022-2023 avec M.

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e2b9

Cassation

18 octobre 1973

18 octobre 1973

MARCHE DU SERVICE PUBLIC DONT IL ETAIT RESPONSABLE ET MOTIVEE PAR LES FAUTES PROFESSIONNELLES DE CE DERNIER, L'ARRET ATTAQUE A DECLARE QUE LE DEMANDEUR N'ETAIT PAS POUR AUTANT JUSTIFIE A FAIRE ECHEC AU REFUS

Source officielle
CC

soc

613723d2cd5801467740e9ad

Cassation

13 février 2002

13 février 2002

résulter de la seule circonstance que l'employeur ait précisé que les astreintes étaient nécessaires pour répondre à la demande des clients, mais d'un licenciement disciplinaire expressément motivé par le refus

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008161665

Admin. suprême

30 novembre 2005

30 novembre 2005

, selon le troisième alinéa de l'article 9 de la même loi : lorsqu'en application de l'article 8 ou du présent article, le document provisoire de séjour est refusé, retiré ou son renouvellement refusé

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04154

Cassation

10 août 2016

10 août 2016

O... au greffe de la maison d'arrêt indique : « ma comparution personnelle devant la juridiction compétente est de droit sauf refus de comparution décidé par le président de la juridiction » ; qu'aucune

Source officielle