CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 009 032 résultats pour « pouvoir en cassation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

6ème Chambre

69f19c76cdc6046d47ee1229

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

également que la déclaration de créance concernant les créances non chiffrées n'est plus dans les débats car l'arrêt du 18 novembre 2021 qui a déclaré ces créances irrecevables n'a pas fait l'objet d'un pouvoir

Source officielle

Page 3 sur 50452

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372356cd580146774087f9

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

. holding, de la SARL Frama holding, de la SARL Frama holding group, de la BV Fradania holding, de la SCI Pizza land, de la SNC Triangle et de Mana international investment Inc, a déclaré former un pouvoi

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01266

Cassation

20 septembre 2022

20 septembre 2022

des libertés et de la détention était dès lors régulière ; en validant une désignation absolument générale et non nominative, la chambre de l'instruction a violé les textes susvisés, et excédé ses pouvoirs

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

69d7e9ddcdc6046d47adfd26

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

133-6 du code de la sécurité sociale à la charge de la société [2] ; Rappelle que la décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire ; Rappelle que tout pouvoir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c878bd3db21cbdd855c5

Appel

9 février 2001

9 février 2001

Procédure Civile, que si cette notification s'accompagne d'un certificat permettant d'établir, par rapprochement avec cette notification, l'absence dans le délai d'une opposition, ou d'appel, ou d'un pouvoir

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

69d7e9facdc6046d47adff51

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

R. 133-6 du code de la sécurité sociale à la charge de Mme [S] [G] ; Rappelle que la décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire ; Rappelle que tout pouvoir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200102

Cassation

4 février 2021

4 février 2021

euros au titre du pourvoi ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi

Source officielle
CA

Chambre sociale TASS

64fab9a50f624005e653f3a5

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Le 08 septembre 2021, la société [4] et la société [5], en qualité de mandataire judiciaire de la société [4], ont formé un pouvoi en cassation à l'encontre de cet arrêt.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01061

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

ressortissant franco-israélien, n'ayant pas consenti à sa remise aux autorités belges, sans renoncer au principe de spécialité, il y a lieu de lui en donner acte mais d'accorder sa remise étant informé qu'un pouvoir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510865_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

l'ordonnance n°2510061 du 28 août 2025 serait entachée d'une erreur d'appréciation s'agissant de sa réponse aux besoins dans le secteur de Vaise, il lui appartient, si elle s'estime fondée à le faire, à se pouvoir

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

6688de49676b73dd81b96fe2

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

La décision ne peut plus d'après la loi de l'Etat où elle a été rendue, faire l'objet d'un recours ordinaire ou d'un pouvoir en cassation, d.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC000945703

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

pourvoi en cassation, le requérant attaqua l’arrêt du tribunal régional par un pourvoi en cassation introduit auprès de la Cour suprême (Nejvyšší soud) le 11   décembre 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006225300

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

La requérante indiqua également qu'elle n'avait pas l'intention de se pouvoir en cassation eu égard à la jurisprudence de la Cour de cassation dans des affaires similaires. B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD003141904

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Ainsi, étant donné que le pourvoi en cassation de l'autre partie a été rejeté, comme elle l'espérait, elle ne pouvait pas attaquer cette décision de la Cour suprême par un recours constitutionnel.

Source officielle
CA

6ème Chambre

635b71edb201587f74be02ec

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Au soutien de ses demandes, elle a principalement fait valoir qu'elle avait formé un pouvoi en cassation à l'égard de l'arrêt de la Cour d'appel de Lyon du 31 mars 2020, et que l'article 569 du code de

Source officielle
CA

Chambre 1-1

695e452475782d5f0612893d

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Mme [P] [V] a formé un pourvoi en cassation à l'encontre de cette décision le 3 octobre 2025.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01351

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

F..., domiciliée [...] , défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, les deux moyens de cassation communs annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2023:CR90664

Cassation

20 janvier 2023

20 janvier 2023

prescrit à peine de nullité, et au motif inopérant que sa méconnaissance n'aurait pas bafoué un droit ou un intérêt propre à Mme [P], la Commission d'instruction a violé ledit texte et excédé ses pouvoirs

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

633d200e62f5393e2eb44a9f

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

partiellement par un arrêt de la Cour de Cassation en date du 03 juin 2020, lui-même rabattu par un arrêt de la Cour de Cassation en date du 15 décembre 2021 qui a cassé partiellement l'arrêt de la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113349

Admin. suprême

7 septembre 2012

7 septembre 2012

Le 21 décembre 2007, le requérant introduisit un pouvoir en cassation.

Source officielle