CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

198 résultats pour « immitation frauduleuse ou illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613723fbcd58014677410b38

Cassation

9 avril 2002

9 avril 2002

frauduleuse de marque, tromperie en matière d'étiquetage et concurrence déloyale, M.

Source officielle

Page 3 sur 10

← PrécédentSuivant →
CA

3ème chambre

63b677aba853827c9026d2d0

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

de sorte que l'utilisation frauduleuse est caractérisée.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61627e9f38d18b7ebf63d201

Appel

14 juin 2013

14 juin 2013

et de sa demande de dommages et intérêts, et statuant à nouveau, - déclarer la cession de marque Babylone au profit de la société Arte Nova frauduleuse, - condamner la société Arte Nova à lui

Source officielle
CA

Chambre 3 A

634507ad3d3abfadff7c7926

Appel

10 octobre 2022

10 octobre 2022

provient d'un chéquier expédié à son domicile par la banque mais dont elle n'était jamais entrée en possession et a souligné que la signature figurant sur le chèque comme étant la sienne n'est qu'une imitation

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dc5

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

illicitement la marque Albertville 1992, qu'elle avait commis des actes de concurrence déloyale, fait interdiction à cette société d'utiliser la marque pour les produits des classes 1 à 28, 30 à 32 et

Source officielle
CC

comm

6137220ecd580146773f9dc6

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

illicitement la marque Albertville 1992, qu'elle avait commis des actes de concurrence déloyale, fait interdiction à cette société d'utiliser la marque pour les produits des classes 1 à 28, 30 à 32 et

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA04217_20240528

Admin. Appel

28 mai 2024

28 mai 2024

Procédure contentieuse antérieure : La société Charabel a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du 3 février 2021 par laquelle le directeur général de l'office français de l'immigration

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162cf6b8b4dc27576e7b728

Appel

21 novembre 2012

21 novembre 2012

malgré l'absence d'élément figuratif, de l'autre marque revendiquée 'DUCLUZEAU', l'impression d'ensemble conférée par la comparaison des signes en présence ne démontrant pas plus l'existence d'une imitation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6163b7fab88d7e4ae5cfe378

Appel

15 septembre 2010

15 septembre 2010

de la marque 'ADVANCE', il a enfin, au titre des mesures réparatrices, interdit sous astreinte la poursuite des actes illicites, condamné la société SUZA à payer à titre de dommages-intérêts à la société

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2300559_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 30 juin 2023, l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2308534_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

La société n'apporte donc pas la preuve qu'elle ignorait le caractère frauduleux du document produit par M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300575_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Par une décision du 28 septembre 2022, le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a mis à la charge de M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207966_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 5 octobre 2022 du directeur de l'office français de l'immigration et de l'intégration : 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

615e0d6fc25a97f0381f4d51

Appel

25 novembre 2014

25 novembre 2014

Sur la fraude Considérant que les premiers juges qui ont annulé la marque dont s'agit pour défaut de distinctivité ont estimé qu'il n'était pas nécessaire de statuer sur le grief de dépôt frauduleux

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2400624_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

l'année 2019, selon ses déclarations, a été interpellé dans le cadre d'une enquête de flagrance et placé en garde à vue, le 29 janvier 2024, à Perpignan (Pyrénées-Orientales) pour des faits de détention illicite

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61628cd3293034a8c342f71b

Appel

5 octobre 2012

5 octobre 2012

et frauduleux et par l'exploitation trompeuse de la marque 'Notaires 37' et la diffusion du magazine du même nom, - dire que ces condamnations seront productives d'intérêts au taux légal à compter

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103342_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 14 septembre 2021, l'Office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00866

Cassation

13 juillet 2010

13 juillet 2010

des Vols" et "la Bourse des Voyages", dès lors que l'omission de l'article ou l'emploi de lettres minuscules ou majuscules sont des détails insignifiants aux yeux du consommateur moyen ; qu'il y a imitation

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2107737_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 29 juin 2021 et 5 septembre 2022, l'Office français de l'immigration et de l'intégration conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA01126_20250722

Admin. Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

français de l'immigration et de l'intégration, par tout moyen, de l'accomplissement de ses obligations légales.

Source officielle