AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372454cd580146774149bb
14 décembre 2004
14 décembre 2004
qui aurait été, selon lui, constituée entre la société Nancilux et le chef de file ; qu'à titre subsidiaire, le sous-participant a demandé des dommages-intérêts à raison des fautes contractuelles qu'aurait
Source officiellePage 3 sur 9225
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300699
16 juin 2015
16 juin 2015
, l'arrêt retient qu'il appartient au maître de l'ouvrage de rapporter l'existence d'une faute contractuelle du cocontractant poursuivi et qu'il ne suffit pas de faire la preuve de l'existence de désordres
Source officielle