CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

389 résultats pour « falsification non normalement décelable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00882

Cassation

18 septembre 2012

18 septembre 2012

étaient facilement décelables ; qu'en effet la falsification a été facilitée par-la concision du nom du bénéficiaire mentionné par les clients écrit en abrégé : JDC,- l'inscription en lettres majuscules

Source officielle

Page 3 sur 20

← PrécédentSuivant →
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2319053_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2423872_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990 sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

63bfb33a5e2fbe7c90043879

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

L'article 7.2.2 des normes du comité française d'organisation et de normalisation bancaire prévoit plusieurs catégories d'émission de rejet des chèques ainsi définies : « Catégorie 1 : Emission du rejet

Source officielle
CC

comm

613724a0cd580146774170b6

Cassation

14 juin 2005

14 juin 2005

X... n'ayant jamais prétendu que les falsifications affectant les titres présentés au paiement par les Caisses de Crédit mutuel étaient apparentes et décelables par un employé normalement diligent, ce

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR08117

Cassation

31 janvier 2007

31 janvier 2007

une gigantesque escroquerie les nombreux contrôles inhérents aux normes de sa profession et en ne décelant pas en professionnel de la comptabilité qu'il était, l'infraction commise : la moindre diligence

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2326162_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2506435_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83abd3db21cbdd84a97

Appel

12 février 1999

12 février 1999

falsification.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

62624846b1a50c277d4c5b83

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

de la falsification.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2202973_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990 sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6979a974cdc6046d47f15271

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Ils soutiennent qu'elle aurait dû se rendre compte de cette falsification du chèque décelable à l'oeil nu et refuser de l'encaisser et à tout le moins d'alerter la société CEIDF, de sorte qu'elle a également

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA01989_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2301879_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990 sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2300389_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990 sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2513536_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2506424_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2322582_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

par un examen normalement attentif de ses agents.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccffbd3db21cbdd91f63

Appel

29 janvier 2015

29 janvier 2015

ARRÊT No R.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10241

Cassation

15 novembre 2016

15 novembre 2016

grossière, ni apparente, ni aisément décelable par un employé de banque normalement diligent, étant observé que le rajout par le remettant d'une mention destinée à préciser l'identification

Source officielle