CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 057 résultats pour « dispositif implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137241ecd58014677412847

Cassation

31 mars 2004

31 mars 2004

de la banque présentatrice, la cour d'appel a méconnu les articles 5 et 463 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que l'arrêt attaqué ayant retranché comme procédant d'une erreur le chef du dispositif

Source officielle

Page 3 sur 953

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372426cd58014677412e3b

Cassation

13 mai 2004

13 mai 2004

; qu'au cas d'espèce, en énonçant que l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes avait implicitement infirmé les dispositions du jugement du 20 novembre 1991 relatives à la perte d'indemnités, aux frais des

Source officielle
CC

soc

613724c1cd580146774181b2

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

jugé dans le dispositif ; qu'en disant que le jugement du 10 juin 1993 n'avait pas autorité de chose jugée sur le plafond de garantie applicable, dès lors que ce dernier n'avait pas été débattu ni jugé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ddbd3db21cbdd86786

Appel

22 janvier 2003

22 janvier 2003

pièces non produites dans le cadre de la procédure préalable au jugement du 14 octobre 1999 comme portant atteinte à la chose jugée, de confirmer le jugement déféré en ce qu'il a précisé, dans son dispositif

Source officielle
CC

comm

613722cdcd58014677401a83

Cassation

7 janvier 1997

7 janvier 1997

d'une décision peut avoir autorité de chose jugée, que le jugement du 13 décembre 1989 s'est borné dans son dispositif à la condamner à payer en deniers ou quittance valable la somme de 153 333 francs

Source officielle
CC

civ2

613722fccd580146774040be

Cassation

12 novembre 1997

12 novembre 1997

et non aux motifs d'une décision, elle s'étend à ce qui a été implicitement jugé comme étant le soutien du dispositif; qu'ainsi qu'il résultait des motifs de l'arrêt du 23 avril 1993, l'ouverture du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100109

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

Si le jugement indique, dans son dispositif, « Déboute M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2202109_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Les époux ont sollicité leur admission au séjour le 21 janvier 2020 et ont contesté les décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le préfet des Hautes-Pyrénées, pendant plus de quatre mois

Source officielle
CC

soc

613722ddcd58014677402744

Cassation

19 mars 1997

19 mars 1997

X... la somme de 5 000 francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, alors, d'une part, qu'après avoir constaté une contradiction manifeste entre les motifs et le dispositif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200844

Cassation

14 juin 2018

14 juin 2018

et aux questions implicitement contenues dans ce dispositif que le juge a dû obligatoirement trancher pour prendre sa décision, parce qu'elles en constituent les antécédents nécessaires ; qu'en l'espèce

Source officielle
CC

civ2

61372448cd58014677414380

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

SCM et ses membres font grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, que, si en vertu de l'article 480 du nouveau Code de procédure civile, seul ce qui est tranché dans le dispositif

Source officielle
CC

civ1

61372280cd580146773fdc60

Cassation

30 octobre 1995

30 octobre 1995

X... fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le moyen, que l'autorité de la chose jugée s'étend à tout ce qui est implicitement compris dans le dispositif ; que dans

Source officielle
CC

civ2

6137225dcd580146773fc5c0

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

; que seul le dispositif, et non les motifs, est revêtu de l'autorité de chose jugée ; qu'en considérant que la mention "à titre de provision" énoncée dans les motifs pouvait être implicitement entendue

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00257

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

La cour d'appel en a déduit que le salarié sollicitait implicitement et nécessairement qu'en l'absence de reconnaissance d'une situation de harcèlement moral, la résiliation produise les effets d'un licenciement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200399

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

mais nécessairement, aux termes du dispositif de celles-ci, à la cour d'appel de statuer à nouveau sur ce point ; Qu'en statuant ainsi, alors que le dispositif des dernières conclusions de M. et Mme

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201622

Cassation

17 octobre 2013

17 octobre 2013

pour faire aviser de nouveau la société requérante mais celle-ci seule de la nouvelle date d'audience au cours de laquelle, en chambre du conseil, la cour examinera la requête » ; que la thèse du dispositif

Source officielle
CC

civ3

60794dcb9ba5988459c48aac

Cassation

14 septembre 2005

14 septembre 2005

X... de son appel en garantie de la SNC Sogea Aquitaine", l'arrêt relève que le tribunal avait, dans ce jugement, implicitement mais nécessairement statué sur cet appel en garantie puisqu'il avait, dans

Source officielle
CC

soc

613722e9cd580146774031a5

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

relatif à l'indemnité de clientèle, selon laquelle le salarié, qui n'avait pas interjeté appel incident concluait à la confirmation du jugement entrepris, ne concernait que le chef de dispositif relatif

Source officielle
CC

civ2

61372489cd580146774164dd

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

tranchée, la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil ; 2 / que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet de la décision et a été tranché dans son dispositif

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300083

Cassation

8 février 2024

8 février 2024

[J] n'étaient pas réunies, puis avait implicitement écarté cette fin de non-recevoir avant de trancher le fond de la demande de M.

Source officielle