se sont terminées le 16/10/2015 ».

[Y] la somme de 16 400 euros au titre de la liquidation de l'astreinte ; - condamner la société Checkport Sécurité à verser à M.

Sur l'indemnité prévue à l'article L1226-14 du code du travail prévoit que ' la rupture du contrat de travail, dans les cas prévus au deuxième alinéa de l'article L1226-12 ouvre droit pour le salarié à

Elle ajoute qu'en tout état de cause le délai pour conclure posé par l'article 906-2 du code de procédure civile n'a pas été respecté.

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE : Le 16 avril 2014 M.

455 du code de procédure civile, Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime

La date d'expiration de la validité de la promesse a été fixée au 15 avril 2016 à 16 heures.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 ARRÊT DU 14 Novembre 2017 (n° 836 , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 16/11062

56-1, 56-2 et 56-3 être mise en oeuvre dans le véhicule, le bureau ou le domicile des personnes visées à l'article 100-7 ; que le fait que les opérations prévues au présent article révèlent des infractions

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE DÉSISTEMENT D'INSTANCE prononcé le 9 avril 2025 (Articles 394 et 395 du code de procédure civile) Pôle social ■ Elections professionnelles N° RG 25/00022 - N° Portalis

du créancier, d'une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, fixée à 40 euros par l'article D.441-5 du même code.

La demanderesse considère d’abord la saisie nulle au visa de l’article R. 221-16 du code des procédures civiles d’exécution, en ce que la signature de son salarié, présent, n’apparaît pas sur l’acte, ce

Selon l'article 1.1 du protocole d'accord transactionnel régularisé le 7 octobre 2015, « M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copies délivrées le 26/05/2026 à : Me LARCHERON (D1802) CE Me METAIS (R0030) CCC ■ 9ème chambre 2ème section N° RG : N° RG 24/09597 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5DCB

INGOLD & THOMAS - AVOCATS (avocat au barreau de PARIS, toque : B1055) et par Me Gilles GRINAL (avocat au barreau de PARIS, toque : P0449) et Me Raffaella CACCINI (avocat au barreau de PARIS, toque : D1853

Dans ses dernières conclusions remises et notifiées le 10 novembre 2025, elle demande à la cour, sur le fondement de l'article 835 du code de procédure civile et des articles 1219 et 1719 du code civil

FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 06 JUIN 2017 (n° 2017/ 201 , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 16

N° N 16-84.853 F-D N° 688 JS3 28 MARS 2017 CASSATION PARTIELLE M.