CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 260 437 résultats pour « article 6-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9418

Admin. suprême

27 mars 2014

27 mars 2014

Allemagne - 54963/08 Arrêt 27.3.2014 [Section V] Article 6 Article 6-2 Présomption d'innocence Indication figurant dans un rapport d’expertise selon laquelle le requérant était coupable d’une infraction

Page 3 sur 63022

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0221JUD000612311

Admin. suprême

21 février 2019

21 février 2019

    Le 16 mars 2017, les griefs tirés de l’article 5 §§ 1, 3 et 5, de l’article   6 § 2, de l’article 8 et de l’article 13 de la Convention ainsi que de l’article 1 du Protocole n o 1 ont

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD000804510

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 2 DE LA CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Ruzhnikovc/Russie

ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD000222314

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 2 DE LA CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD002110707

Admin. suprême

18 octobre 2016

18 octobre 2016

    Accordingly, there has been a violation of Article 6 § 2 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11964

Admin. suprême

25 janvier 2018

25 janvier 2018

Allemagne - 76607/13 Arrêt 25.1.2018 [Section V] Article 6 Article 6-2 Présomption d'innocence Prise en compte, lors de la fixation de la peine, d’infractions pour lesquelles le requérant n’avait pas été

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0123JUD006039208

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD005346511

Admin. suprême

16 février 2016

16 février 2016

Ils invoquent l’article 6   §   2 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD005062409

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006855613

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

He relied on Article 6 §§ 1 and 2 of the Convention. The Court observes that paragraph 2 of Article 6 is one of the elements of a fair trial that is required by paragraph 1 (see Böhmer v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0202JUD002619813

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD001813004

Admin. suprême

10 janvier 2017

10 janvier 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0215JUD003502520

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

It raises issues under Article 6 § 2 of the Convention. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD004502807

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD002075804

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 2 OF THE CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002331908

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6   §   2 DE LA CONVENTION 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0327JUD005496308

Admin. suprême

27 mars 2014

27 mars 2014

Partiellement irrecevable;Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-2 - Présomption d'innocence)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD003181608

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6   §   2 DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD001439011

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6   §   2 OF THE CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1128JUD003971216

Admin. suprême

28 novembre 2023

28 novembre 2023

No mention was made in the Constitutional Court’s judgment of the applicants’ complaints under Article 6 § 2 of the Convention. 20.

Source officielle