CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

78 792 résultats pour « article 46 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-250404

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

Case Judgment of Final on 26879/17 MINASIAN AND OTHERS 17/01/2023 17/04/2023   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human

Source officielle

Page 3 sur 3940

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-164099

Admin. suprême

7 juin 2016

7 juin 2016

Court”),   Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;   Recalling the respondent State’s obligation, under Article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250403

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

xa0; la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248123

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

«   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248257

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

décembre 2025, lors de la 1546 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 70656/17 KOLA 13/06/2023 13/06/2023   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250405

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

lors de la 1558 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 26879/17 MINASIAN et autres 17/01/2023 17/04/2023   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247235

Admin. suprême

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Case Judgment of Final on 21793/14 Kitsos 22/09/2022 22/09/2022   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247998

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

ET AUTRES 23/01/2024 23/04/2024   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248487

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Case Judgment of Final on 31038/20 TADIĆ 18/03/2025 18/03/2025   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247749

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

de la 1545 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 62239/12 KAYMAK et autres 20/06/2023 06/11/2023   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-249489

Admin. suprême

11 mars 2026

11 mars 2026

75260/17 CSÚCS 15/04/2021 15/04/2021 7329/16 MATA 07/07/2022 07/07/2022 48444/18 R.B. 19/01/2023 19/01/2023 40246/19 LÓZAY 15/02/2024 15/02/2024   The Committee of Ministers, under the terms of Article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247988

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

11)   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249490

Admin. suprême

11 mars 2026

11 mars 2026

Définitif le 75260/17 CSÚCS 15/04/2021 15/04/2021 7329/16 MATA 07/07/2022 07/07/2022 48444/18 R.B. 19/01/2023 19/01/2023 40246/19 LÓZAY 15/02/2024 15/02/2024   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247764

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

TRANSROBY S.R.L. 15/12/2015 30/05/2017 15/03/2016 30/08/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0711JUD002874918

Admin. suprême

11 juillet 2022

11 juillet 2022

  In proceedings under Article 46 § 4 of the Convention in the case of Kavala v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247986

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

«   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250364

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

2026, lors de la 1558 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 71776/12 n.ts. et autres 02/02/2016 02/05/2016   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249768

Admin. suprême

8 avril 2026

8 avril 2026

«   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247987

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Case Judgment of Final on 47384/11 SIDIKA İMREN 13/09/2016 13/12/2016   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248124

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Case Judgment of Final on 20458/17 ERİŞ 13/07/2021 13/07/2021   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Source officielle