AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème Chambre
DTA_2007688_20230119
19 janvier 2023
19 janvier 2023
R. 431-16 du code de l'urbanisme et, d'autre part, le permis aurait pu être refusé au visa de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, du fait du risque sanitaire lié à l'état de pollution du sol.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01618_20230509
9 mai 2023
9 mai 2023
au regard des dispositions de l'article UD 3 du règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de Sausset-les-Pins ; - l'arrêté contesté méconnaît les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
ORTA_2400964_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
Elle soutient que les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ne s'appliquaient pas dès lors que le projet ne consiste pas en la création d'une habitation mais en la transformation d'une
Source officielle2 ème Chambre
DTA_1904624_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301214_20250912
12 septembre 2025
12 septembre 2025
R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203705_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
Elle soutient que les décisions attaquées méconnaissent l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielle2ème chambre
DTA_2301215_20250912
12 septembre 2025
12 septembre 2025
R. 111-2 du code de l'urbanisme. 5.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2302602_20260512
12 mai 2026
12 mai 2026
Elle soutient que : - la décision du 2 mai 2023 est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît l’article L. 410-1 du code de l'urbanisme ; - elle méconnaît l’article R. 111-2 du code de l'urbanisme ;
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300871_20250225
25 février 2025
25 février 2025
R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2203705_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Sur le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : 6.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00967_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
R. 111-2 du code de l'urbanisme ; - le projet en litige ne méconnaît pas les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ; La requête a été communiquée au préfet des Bouches-du-Rhône
Source officielle1ère chambre
DTA_2201085_20240426
26 avril 2024
26 avril 2024
Le préfet soutient que l'arrêté litigieux est entaché d'erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007757652
14 juin 1989
14 juin 1989
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article R.111-2 du code de l'urbanisme : "Le permis de construire
Source officielle6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042659643
10 décembre 2020
10 décembre 2020
Aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature à porter atteinte
Source officielle4ème chambre
DCA_22TL22036_20241017
17 octobre 2024
17 octobre 2024
R. 111-2 du code de l'urbanisme.
Source officielle1ère chambre
DTA_2000654_20221108
8 novembre 2022
8 novembre 2022
Il suit de là qu'il y a lieu de considérer le motif tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme comme légal.
Source officielle1ère chambre
DTA_2301493_20251224
24 décembre 2025
24 décembre 2025
L. 111-11 et R. 111-8 du code de l’urbanisme.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2400839_20250110
10 janvier 2025
10 janvier 2025
Il n'a donc commis ni d'erreur de droit ni d'erreur d'appréciation dans l'application de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme. 12.
Source officielle4e Section - 2e Chambre
DTA_2301774_20231220
20 décembre 2023
20 décembre 2023
S'agissant de la légalité du motif tiré de la méconnaissance de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : 13.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00280
20 mars 2019
20 mars 2019
C... en ce qui concerne le délit de favoritisme répond aux exigences de clarté et de précision prévues par l'article 116 du code de procédure pénale, de même qu'elle respecte les exigences de l'article
Source officiellePage 3 sur 10516