CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

71 résultats pour « Pinorini »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0213DEC006363200

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

Elle est représentée devant la Cour par Maître Pizzorni, avocat à Gênes. A.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100966_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

Combot ; - les conclusions de Mme Sorin, rapporteure publique ; - et les observations de Me Pierini, substituant Me Voisin-Moncho, représentant M. B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002903_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 28 novembre 2023 : - le rapport de Mme Gazeau, - les conclusions de Mme Belguèche, rapporteure publique, - et les observations de Me Pierini, substituant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300099

Cassation

26 janvier 2011

26 janvier 2011

représentant le montant restant dû sur sa commission, avec intérêts au taux légal à compter du jugement ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Monsieur et Madame Y... sont propriétaires du lot 3 du lotissement Le Pinchinier

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0215JUD003912498

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

Pinellini, avocat à Prato. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. U. Leanza, et par son coagent, M.V. Esposito. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0904DEC002675405

Admin. suprême

4 septembre 2007

4 septembre 2007

Pierini, avocats à Rome. A.     Les circonstances de l'espèce Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. 1.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA03042_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

L’administration fiscale y a donné suite en lui communiquant les documents obtenus de la SAS Montaner Pietrini, fournisseur de la SARL La Pêcherie et de la Caisse d’Epargne à l’appui de la réponse aux

Source officielle
CA

17e Chambre B

6034d5e2ad5f35bfc6f86cde

Appel

15 septembre 2016

15 septembre 2016

APPELANT Monsieur [N] [H], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Emmanuel VOISIN-MONCHO, avocat au barreau de GRASSE substitué par Me Sabrina PIERINI, avocat au barreau de GRASSE INTIMEE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC001431602

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Pizzorni, avocat à Gênes. Le   gouvernement italien («   le Gouvernement   ») a été représenté successivement par ses agents, MM. I.M. Braguglia et R.   Adam et Mme   E.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2758837-3026911

Admin. suprême

12 juin 2009

12 juin 2009

Ukraine (no. 34692/07) Pidorina and Kyrylenko v. Ukraine (nos. 12477/06 and 31453/06) Shygareva and Mazhanova v. Ukraine (nos. 9450/07 and 22503/07) Snigur and Onyshchenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC002675405

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

Pierini, avocats à Rome.   Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent, M me E. Spatafora, et par son coagent, M. N. Lettieri. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0603DEC007160301

Admin. suprême

3 juin 2004

3 juin 2004

  Pizzorni, avocat à Gênes. Le gouvernement défendeur est représenté par ses agents successifs, respectivement MM. U. Leanza et I.M. Braguglia, et par son coagent, M. F. Crisafulli. A.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68fb978511af6ba0065f42cf

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

elle-même prise en la personne de son gérant en exercice, domiciliée [Adresse 2] représentée par Me Emmanuel VOISIN-MONCHO de la SCP MONCHO - VOISIN-MONCHO, substituée et plaidant par Me Sabrina PIERINI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1030JUD005671700

Admin. suprême

30 octobre 2003

30 octobre 2003

Pietrini, a lawyer practising in Florence. The Italian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr U. Leanza and by their successive co-agents, respectively Mr V.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-206621

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

) italien   Giovanni Pascal PERRONE 17/05/1968 Chiaravalle (AN) italien   Luigi PETESE 01/02/1977 Scandiano (RE) italien   Guido PIERI 17/04/1961 Bologna (BO) italien   Giovanni PIERINI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC002739618

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

Giovanni PIERINI 1959 Porto Recanati 165. Peppina PIGA 1945 Cagliari 166. Antonio PISCOPIELLO 1956 Porto San Giorgio 167. Calogero PUMA 1953 Ancône 168. Giuseppe QUARTA 1959 Ravenne 169.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC006363200

Admin. suprême

27 mai 2004

27 mai 2004

Elle est représentée devant la Cour par M e   Pizzorni, avocat à Gênes. Le gouvernement défendeur est représenté par ses agents successifs, respectivement MM. U. Leanza et I.M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD004350707

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

Ukraine , n o 43483/02, § 29, 14 décembre 2006 et, a contrario , Pidorina et Kyrylenko c. Ukraine , n os 12477/06 et 31453/06, §   36, 18 juin 2009).

Source officielle
CA

Chambre 1-8

660e43020740db0008fa91cb

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 1] représentée par Me Emmanuel VOISIN-MONCHO, membre de la SCP MONCHO - VOISIN-MONCHO, avocat au barreau de GRASSE substituée et plaidant par Me Sabrina PIERINI

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194052

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

2005 04/01/2006 26907/03 PATRINO 10/01/2006 10/04/2006 33635/03 PETROVA 11/01/2007 11/04/2007 6360/04+ PETROVA ET CHORNOBRYVETS 15/05/2008 15/08/2008 25500/03 PETRUK 12/07/2007 12/10/2007 12477/06+ PIDORINA

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →