CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

61 résultats pour « Dominique ODDO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01807

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

(Affaire E...) dans un domaine privé ; Le lotissement du « Bois de l'Aumône » : Monsieur et Madame X..., ainsi que leur société Conseils Services Fonciers investissements (CSFI) étaient semble-t-il, déjà

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1207JUD004830999

Admin. suprême

7 décembre 2004

7 décembre 2004

    Le 15 novembre 1996, le requérant fit appel de cette décision auprès du département de construction et d'aménagement du territoire auprès de la ville de Brno (odbor územního a stavebního

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0124DEC004474608

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

In these circumstances, the continuation of the proceedings before the Court in the applicant’s case and hundreds of similar ones would be at odds with the principle of subsidiarity, which is paramount

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fdc4f449347d7732da768e4

Appel

5 décembre 2018

5 décembre 2018

appelante dans le RG 17/00647 ayant fait l'objet d'une jonction par ordonnance du 10 janvier 2017 Représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 Représentée par Me Dominique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0923JUD000162003

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

The Federal Employment Tribunal found that the beliefs of the Catholic Church regarding fidelity in marriage were not at odds with the fundamental principles of law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0624JUD005932000

Admin. suprême

24 juin 2004

24 juin 2004

    The Copyright (Arts Domain) Act 40.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0923DEC002745109

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

In these circumstances, the continuation of the proceedings before the Court in the applicants' cases and hundreds of similar ones would be at odds with the principle of subsidiarity, which is paramount

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1fbd3db21cbdd8a1c4

Appel

14 janvier 2008

14 janvier 2008

première fois en cause d'appel, -de dire que l'action relève de la compétence du juge judiciaire, -de juger que le branchement particulier reliant l'immeuble LOUNAS à l'égout communal est incorporé au domaine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0201DEC001540004

Admin. suprême

1 février 2011

1 février 2011

    La genèse de l’affaire Le 29 mai 1965, le département financier de l’ancien bureau national de district de Frýdek-Místek ( finanční odbor okresního národního výboru ), en vertu de l’ordonnance

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

the ground that its jurisdiction in such matters did not allow it to examine whether the award in question was arbitrary in its result because the award was based on findings that were manifestly at odds

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0601JUD006897411

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

The journalist wrote, quoting the testimony of Liliane Bettencourt’s former accountant: “She too describes the psychological domination imposed on an elderly lady who is more fragile than she may like”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD000164306

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    Dans l'arrêt n o 32 Odo 1528/2005 du 25 avril 2007, la Cour suprême a réitéré la nécessité d'appliquer à la procédure arbitrale les principes du code de procédure civile (dont celui de l'égalité

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005139119

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

La mesure en question, entrée en vigueur le 23   juin   1992, visait à contribuer à l’instauration de relations équitables dans le domaine des rapports de propriété dans la société démocratique

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0515DEC005875200

Admin. suprême

15 mai 2001

15 mai 2001

receive part of their or their family’s savings, which had been lost for so many years, as part of a financial package negotiated between France and Russia was, on the contrary, achieved against all the odds

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0520JUD002198093

Admin. suprême

20 mai 1999

20 mai 1999

Odd F. Lindberg avait été à bord du bateau de chasse aux phoques M/S Harmoni («   l' Harmoni   ») pendant la saison de 1987, en tant que journaliste indépendant, écrivain et photographe.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102157_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

du CCAG-Travaux énonce que : " le représentant du pouvoir adjudicateur fait son affaire de la délivrance au titulaire des autorisations administratives, telles que les autorisations d'occupation du domaine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0516DEC003195602

Admin. suprême

16 mai 2006

16 mai 2006

In his view, the decision of the court below was at odds with the findings of the welfare report.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0401JUD004532217

Admin. suprême

1 avril 2021

1 avril 2021

A   privately made video recording of that abuse was released into the public domain and received extensive media coverage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD001980911

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

He pointed out that the only person questioned by the investigators had been Ms Tasuyeva and that neither the sixty-odd wounded persons nor the relatives of the more than thirty residents killed during

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0121JUD001690103

Admin. suprême

21 janvier 2016

21 janvier 2016

In particular, the applicant’s allegations that he could not be held liable for the dissemination of the disputed statements had been at odds with his own submissions made to the City Court on 5  

Source officielle