CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

211 953 résultats pour « rejet implicite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX03570_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

du conseil départemental des Deux-Sèvres a prononcé à son encontre un avertissement, et le rejet implicite de son recours gracieux, ainsi que ses prétentions indemnitaires.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005463_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

de Grenoble a considéré qu'elle avait quitté volontairement son emploi, ensemble le rejet implicite du recours gracieux qu'elle avait formé à son encontre le 21 février 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2605931_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

Elle allègue avoir déposé une demande de titre de séjour par voie postale le 28 mai 2025, et avoir demandé la communication des motifs de son rejet implicite par une lettre reçue en préfecture le 20 octobre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2600138_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Il soutient que : la condition d’urgence n’est pas établie dès lors qu’une décision implicite de rejet de la demande de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2204237_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de cette décision, ensemble la décision portant rejet implicite de son recours gracieux, ainsi que l'indemnisation du préjudice financier résultant du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2505861_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

Elle demande d'une part la suspension du rejet implicite de renouveler son titre de séjour et du refus implicite de renouveler son attestation de prolongation d'instruction, d'autre part la suspension

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2303541_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

Ce principe s'applique également au rejet implicite d'un recours administratif.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2202394_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

A a formé un recours hiérarchique le 4 mars 2021 contre la décision portant refus d'intégration du 10 février 2021 qui a donné lieu à une décision de rejet implicite à défaut de réponse expresse du garde

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202350_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Une décision de rejet implicite est intervenue le 24 juillet suivant, en raison du silence gardé pendant deux mois par le département de la Côte-d'Or. M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203540_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

B A, représentés par Me Metais-Mouries, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rejet implicite de la demande d'autorisation d'occupation du domaine public adressée le 11 avril 2022 à la

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2307059_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

La société requérante demande au tribunal d’annuler cet arrêté, ensemble la décision portant rejet implicite de son recours gracieux.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ceee3ecdc6046d47ea0eed

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse OBJET DU RECOURS : rejet implicite - demande en inoppoabilité de la prise en charge au titre de la MP30B de Mr [T] [G] DEMANDERESSE [1]

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ceee47cdc6046d47ea0fa7

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse OBJET DU RECOURS : Rejet implicite - Demande en inopposabilité d’une en prise en charge au titre de la MP 30A de Mr [B] [D].

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ceee49cdc6046d47ea0ff7

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse OBJET DU RECOURS : Rejet implicite - Demande en inopposabilité d’une en prise en charge au titre de la MP 30A de Mr [M] [J].

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ceee4bcdc6046d47ea100e

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse OBJET DU RECOURS : Rejet implicite - Demande en inopposabilité d’une prise en charge au titre de la MP 30B de Mr [E] [S].

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ceee4dcdc6046d47ea1064

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse OBJET DU RECOURS : Rejet implicite - Demande en inopposabilité d’une prise en charge au titre de la MP 30A de Mr [D] [V].

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69ceee50cdc6046d47ea107f

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse OBJET DU RECOURS : Rejet implicite - Demande en inopposabilité d’une prise en charge au titre de la MP 30A de Mr [U] [O] DEMANDERESSE ANGDM

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69d98b23cdc6046d47d31d09

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

DBZJ-W-B7K-LZYL DOSSIER : N°N° RG 26/00098 - N° Portalis DBZJ-W-B7K-LZYL CTX PROTECTION SOCIALE OBJET : Majeur handicapé - Contestation d’une décision relative à une allocation OBJET DU RECOURS : Rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2507099_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

société G-Communication, représentée par Me Penisson demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 16 septembre 2025 par laquelle le directeur du laboratoire d’astrophysique de Bordeaux - CNRS a rejeté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2508924_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

2025, la société anonyme d'habitations à loyer modéré Logement et Gestion Immobilière pour la Région Parisienne (LOGIREP), représentée par Me Chaumanet, demande au tribunal d'annuler la décision de rejet

Source officielle

Page 29 sur 10598

← PrécédentSuivant →