CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
é une demande aux mêmes finsc/Mlle X
613721dfcd580146773f855b
6 octobre 1993
Z..., entrepreneur, Mlle X..., invoquant l'existence de malfaçons, a, le 27 avril 1983, assigné les constructeurs en réparation ; que les architectes, qui avaient, à la même date, engagé une instance distincte
Page 29 sur 9136
CHAMBRE 04
69df84bfcdc6046d475269d7
14 avril 2026
Toutefois, les factures litigieuses concernent des prestations d'assistance technique facturées sur la base de bons de commande distincts.
cr
ée partie civile dans l'information suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00689
22 avril 2020
SANS RENVOI sur le pourvoi formé par l'association française des victimes de terrorisme (AFVT), partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, section 1, en date
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100307
5 juin 2024
où la victime aurait fait valoir ses droits à la retraite, sans distinguer ainsi entre le revenu de référence jusqu'à cette date et le revenu de référence postérieur à cette date, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00820
19 mai 2026
A cette date, le tribunal a renvoyé le ministère public à mieux se pourvoir et maintenu M.
61372227cd580146773faa77
16 février 1994
réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 5 février 1992), que, chargée par la société civile immobilière Pasad et par la société Gisad, maîtres d'ouvrage, suivant deux marchés forfaitaires distincts
61372340cd5801467740758f
27 janvier 1999
pour la réalisation d'un but reconnu par toutes les parties contractantes comme commun, si elle ne permet pas de traiter, sur le plan de l'exécution des obligations de chaque partie, ces contrats distincts
comm
613721c2cd580146773f6f83
7 juillet 1992
matériel, bien que le problème de l'indivisibilité se situât au niveau du contrat de location litigieux qui, à la rubrique désignation du matériel, mentionnait un matériel unique Bull et non des éléments distincts
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02229
11 octobre 2017
convocation à un entretien préalable par courrier du 23 mars 2016 », le tribunal a violé l'article L. 2142-1-1 du code du travail ; 4°/ que le caractère frauduleux d'une désignation s'apprécie à la date
613723cacd5801467740e2f3
12 juin 2001
attaqué (Paris, 20 mai 1998) qu'à la suite d'une procédure d'expropriation, Mme Hélène Y... et son fils Robert Y..., chacun titulaire d'un bail consenti par la Ville de Paris sur des appartements distincts
6137220ecd580146773f9dcc
4 janvier 1994
en nom collectif, ont la personnalité morale à compter de leur immatriculation au registre du commerce ; que les sociétés en nom collectif, comme les autres sociétés commerciales, ont un patrimoine distinct
6137225ecd580146773fc673
24 janvier 1995
été reporté par l'employeur qui ne pouvait de façon unilatérale fixer les modalités d'organisation et de déroulement des opérations électorales, qu'en considérant, que le scrutin pouvait se tenir à la date
61372416cd580146774121af
24 avril 2003
X..., salarié du GIE Reuters France, a été désigné, au sein de celui-ci, délégué syndical, le 22 décembre 2000 par le syndicat des journalistes CFTC ; que par requête en date du 2 janvier 2001, le GIE
613725cdcd580146774209f0
24 juin 1998
non-lieu, a dit n'y avoir lieu à poursuivre du chef de l'infraction de faux ; "aux motifs que l'information n'a pas permis d'identifier l'auteur de la mention "conseils et relations publiques", de la date
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00880
18 octobre 2016
, ce qui n'était prohibé par aucun texte dès lors qu'il ne s'agissait pas d'acomptes et que les droits dus aux dates indiquées correspondaient aux montants de la taxe échue, quand il
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00881
6137232dcd580146774066d8
6 octobre 1998
de la signature", il résultait de la première stipulation que, selon la volonté commune des parties, le point de départ du contrat distinct de son origine, qui faisait courir le délai de six mois était
61372592cd5801467741ede1
9 février 1993
Raymond, contre l'arrêt n° 903 de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 25 octobre 1991 qui, pour infractions à l'article L. 221-5 du Code du travail, l'a condamné à 9 amendes de
61372581cd5801467741e556
14 novembre 1995
Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 21 juillet 1994 qui, dans la poursuite exercée contre lui pour abus de confiance, a dit qu'il ne pouvait être jugé, en l'état
6137262dcd5801467742388b
4 décembre 2001
réprimés par des textes différents et concernant des victimes distinctes, à savoir - en premier lieu la présentation de contrats de démarchage dont tous les exemplaires n'auraient pas été datés de la