CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

77 104 résultats pour « appréciation globale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008256886

Admin. suprême

5 décembre 2005

5 décembre 2005

réalisation des objectifs » et le « niveau des compétences démontrées dans le poste » pour les fonctions de la classe IV étaient les seuls critères à prendre en compte pour déterminer le niveau d'appréciation

Source officielle

Page 29 sur 3856

← PrécédentSuivant →
TA

6ème chambre

DTA_2206580_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Il soutient que la décision est entachée d'une erreur d'appréciation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601038_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Il appartient au juge des référés, saisi d’une demande de suspension, d’apprécier l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate de cette décision sur la situation concrète de l’intéressé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2511761_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

ont été commises en région parisienne alors qu’il n’avait ni la possession ni l’usage du véhicule concerné et que, dans ces conditions, le ministre de l’intérieur a commis une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2601131_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

circonstances particulières tenant aux ressources de l’agent, aux nécessités du service ou à un autre intérêt public, qu’il appartient au juge des référés de prendre en considération en procédant à une appréciation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201306_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Il lui revient ensuite, dans le cadre du large pouvoir dont il dispose, de porter une appréciation globale sur la situation de l'intéressé, au regard notamment du caractère réel et sérieux de cette activité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2512913_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2503871_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

l'hébergement dont il bénéficie ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée laquelle est entachée d'un défaut de motivation, d'une erreur de fait et d'une erreur d'appréciation

Source officielle
CC

comm

61372692cd58014677426a3c

Cassation

6 novembre 2007

6 novembre 2007

de ces marques ou que les produits et services offerts sous ces dénominations proviennent d'entreprises liées économiquement ; que la cour d'appel, qui a ainsi motivé sa décision, a procédé à une appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2202966_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Toutefois, ce moyen n'est assorti d'aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2103236_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Il soutient que : - Les recours qui lui ont été proposés étaient " hors délai " ; - La décision est entachée d'une erreur d'appréciation.

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2315784_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Il soutient que la décision est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors qu'il a été mis hors de cause des faits qui lui ont été opposés par le CNAPS.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2405708_20240821

Administratif

21 août 2024

21 août 2024

établissement proposant un enseignement bilingue dans le département de la Moselle, que les bouleversements allégués étaient liés au début de la scolarisation et que la commission académique portait une appréciation

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2425449_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

été prise au terme d’une procédure qui a méconnu les droits de la défense dès lors qu’il n’a pas été informé des motifs de la décision ; - elle est entachée d’une erreur de fait et d’une erreur d’appréciation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT00725_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

étayées par aucune pièce et n'ont pas été établies, il en ressort également, tel que cela a été développé au point précédent, que le préfet de l'Orne aurait pris la même décision, ayant porté une appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2202711_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte-tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2601632_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

Il appartient au juge des référés d’apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l’acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2601639_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

la décision attaquée : elle est insuffisamment motivée ; elle est entachée d’un défaut d’examen sérieux ; elle repose sur des faits matériellement inexacts ; elle est entachée d’une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2602765_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Il appartient au juge des référés d’apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l’acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510567_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

pour le juge des référés de tenir compte des exigences liées à la protection de la sécurité routière, la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui doit s'apprécier

Source officielle