CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 764 résultats pour « Poncin »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

60342fd4518e6d2179a48b3e

Appel

26 janvier 2017

26 janvier 2017

a répondu à l'appel d'offres de la société Castorama -le tableau comparatif des offres des sociétés Naudet et Poncin pour la campagne 2008 (la société CFD n'ayant pour sa part pas répondu) établi par

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301306_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Il a alors été réalisé un bilan complet à la recherche d’une possible méningite, comprenant notamment la réalisation d’une ponction lombaire.

Source officielle
TJ

JCP

697ff232cdc6046d4793f125

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

comparante La cause ayant été débattue à l’audience ordinaire et publique du 17 Octobre 2025 du juge des contentieux de la protection de [Localité 11], (Aisne), présidée par Marie DE MONTAIGNE DE PONCINS

Source officielle
TJ

JCP

696808e6cdc6046d4751c3bd

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

comparant La cause ayant été débattue à l’audience ordinaire et publique du 17 Octobre 2025 du juge des contentieux de la protection de [Localité 10], (Aisne), présidée par Marie DE MONTAIGNE DE PONCINS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508833_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

la société Financière Indigo et autres Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2025, la commune de Grenoble représentée par la SCP CDMF Avocats affaires publiques, agissant par Me Poncin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2306933_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

la suspension revêt un caractère d'urgence ; Par un mémoire en défense, enregistré le 7 novembre 2023 la commune de Grenoble représentée par SELARL CDMF-avocats affaires publiques agissant par Me Poncin

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2306090_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 février 2024, la commune de Chamonix Mont-Blanc, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la SCCV Chamonix

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304789_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

La communauté de communes Bièvre Isère, représentée par Me Poncin, a présenté un mémoire en défense enregistré le 17 avril 2025 par lequel elle conclut au rejet de la requête et demande une somme de 3

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2204635_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Par deux mémoires en défense, enregistrés le 6 mars 2024 et le 19 septembre 2024 (ce dernier non communiqué), la commune de Chamonix-Mont-Blanc, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2203872_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2022, la commune de Chamonix Mont-Blanc, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et à la condamnation des requérants à lui verser la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2207306_20221130

Administratif

30 novembre 2022

30 novembre 2022

techniques car le recul par rapport à la façade impliquerait d'augmenter la hauteur des antennes ; Par un mémoire en défense, enregistré le 18 novembre 2022, la commune de Grenoble, représentée par Me Poncin

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2108795_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 23 janvier et le 7 avril 2023, la commune nouvelle d'Annecy, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 3 000 euros

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003095_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

mémoires enregistrés dans les instances n°2003095, 2003144, 2003205 et 2004366, le 15 février 2023 et un mémoire enregistré le 13 février 2023 dans l'instance n°2003190, les requérants, représentés par Me Poncin

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200067_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Par un mémoire en défense enregistré le 24 février 2022, la commune nouvelle d'Annecy, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2403146_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

Par un mémoire en défense, enregistrés le 27 mai 2024, la commune de Chamonix-Mont-Blanc, représentée par Me Poncin, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2201088_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

2022 par laquelle la commune de Melay a refusé de leur communiquer l'entier arrêté n° 1785 du 18 avril 2019 et tout document attestant de son affichage, les autres arrêtés portant sur la source du Poncet

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:211

CJUE

31 mars 2009

31 mars 2009

#Virginie Pontin срещу T-Comalux SA.#Искане за преюдициално заключение: Tribunal du travail d’Esch-sur-Alzette - Люксембург.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 3

69d01df9cdc6046d470695ef

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGEMENT PROCEDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND Référés Cabinet 3 JUGEMENT DU : 03 Avril 2026 Président : Madame PONCET, Vice-présidente Greffier : Madame ZABNER, Débats en

Source officielle
TJ

JCP - CIVIL2

69dd40ddcdc6046d471f9f19

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Il expose que des dégradations du logement et de ses équipements ont été constatés lors de l’état des lieux de sortie, nécessitant : Le remplacement du matelas et de son sommierLe ponçage intégral des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100900

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Le 9 octobre 2009, elle a été admise au [Adresse 5] pour la prise en charge d'un sepsis, la ponction réalisée mettant en évidence un staphylocoque doré.

Source officielle

Page 29 sur 339

← PrécédentSuivant →