CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 581 résultats pour « Enkell »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12233

Admin. suprême

6 décembre 2018

6 décembre 2018

(b)     Criminal limb – The criminal limb of Article   6 was likewise inapplicable in view of the three criteria established in the judgment in Engel and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-244387

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

paragraph 1, of the Convention, established due to the failure of the appellate courts to secure respect of the defence rights in proceedings qualified as “criminal” by the European Court, under the Engel

Source officielle
TJ

1/1/1 resp profess du drt

66fd8f0c38de0398b51799c6

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

régie par les articles L.651-1 et suivants du Code de la sécurité sociale, pris en la personne de son Directeur domicilié audit siège en cette qualité; [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Anne ENGEL-LOMBET

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68167-68635

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

Representatives of the parties   Government:   Christopher Whomersley , Agent , David Pannick and Mark Shaw , Counsel , Nichola Samuel and Gillian Harrison , Advisers ;   Applicant:   Anthony Engel

Source officielle
CC

comm

61372184cd580146773f46da

Cassation

8 octobre 1991

8 octobre 1991

B..., pisciculture de Coz-Milin à Loc-Envel (Côtes d'Armor), 5°/ de l'Organisation des producteurs, éleveurs piscicoles (OPEP), dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2309098_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 15 avril 2026. Le président-rapporteur, S.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2403318_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

Engel La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402590_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 16 mars 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2403785_20250102

Administratif

2 janvier 2025

2 janvier 2025

Engel La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle, en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2404366_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 octobre 2024, la commune de Le Barcarès, représentée par son maire en exercice par Me Enckell, avocat, conclut au rejet de la requête et à ce que la SARL Print

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1219JUD004337398

Admin. suprême

19 décembre 2001

19 décembre 2001

Engel,   Counsel , Mr   G.B. Barrett ,   Adviser . The Court heard addresses by Mr Engel and Mr Pannick. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD003942998

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

    Se référant au paragraphe 82 de l'arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC005100107

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

aim, namely to preserve the functioning of the Bundeswehr and thus to maintain order within the armed forces (compare Vereinigung demokratischer Soldaten Österreichs and Gubi , cited above, § 46 and Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD002998696

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

Pour être justifiée au regard de l’alinéa b) de l’article 5 § 1, la détention ne doit donc pas avoir de caractère répressif ou punitif (voir, entre autres, Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0401DEC003376618

Admin. suprême

1 avril 2025

1 avril 2025

    In a comparable case against Romania involving minor offences, the Court held, on the basis of the “ Engel criteria” (see Engel and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC003932398

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

Elle rappelle à cet égard qu’elle a déjà eu à se prononcer sur un problème analogue dans deux affaires relatives à la discipline militaire (arrêt Engel et autres précité) et au maintien de l’ordre dans

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0127DEC001714621

Admin. suprême

27 janvier 2026

27 janvier 2026

    Turning to the circumstances of the present case, the Court finds that, based on the “Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8   June 1976, §§ 82-83, Series A no.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01401_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Le principe d'égalité de traitement constituant une notion du droit de l'Union (arrêts du 19 octobre 1977, Ruckdeschel e.a., 117/76 et 16/77, point 7, ainsi que du 6 octobre 2011, Graf et Engel, C-506/

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA00173_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 janvier 2021, la société MET la Linière, représentée par Me Carl Enckell, demande à la cour : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 novembre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111050

Admin. suprême

5 avril 2012

5 avril 2012

On 28 November 2005 the Engels Town Court found the applicant guilty as charged and sentenced him to ten years’ imprisonment.

Source officielle

Page 29 sur 80

← PrécédentSuivant →