CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

92 194 résultats pour « Diffusion publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:450739.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

au présent titre, ainsi que leurs versions mises à jour ; () / 3° Les bases de données, mises à jour de façon régulière, qu'elles produisent ou qu'elles reçoivent et qui ne font pas l'objet d'une diffusion

Source officielle

Page 29 sur 4610

← PrécédentSuivant →
TA

Juge unique 7

DTA_2303565_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Sellès, présidente, - les conclusions de Mme Bourion, rapporteure publique - les observations de M.

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2306887_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

elle est dirigée contre une décision inexistante ; - les documents dont la communication est sollicitée sont inexistants ; la liste des propriétés de l'Etat qui sont à vendre fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2204230_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

termes de l'article L. 311-2 du même code : " Le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. () / Le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2213259_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

l'article R. 532-57 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne présente aucun élément pour l'établir, alors notamment que cette décision de la CNDA n'a pas fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
TA

5ème chambre, JU

DTA_2305938_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Billandon, vice-présidente ; - et les conclusions de Mme Leconte, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

9ème chambre (J.U)

DTA_2213257_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

l'article R. 532-57 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne présente aucun élément pour l'établir, alors notamment que cette décision de la CNDA n'a pas fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022155461

Admin. suprême

16 avril 2010

16 avril 2010

; qu'il ressort des pièces du dossier que, préalablement à son édiction, la décision attaquée a fait l'objet d'une concertation avec le public, comportant l'organisation de réunions et de débats publics

Source officielle
TA

3ème chambre - Juge Unique

DTA_2500792_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

lieu de statuer ; en août 2025 l’OESPA a été informée de la mise à dispositions sur place des éléments communicables courant octobre 2025 ; - les arrêtés préfectoraux sollicités font l’objet d’une diffusion

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2307112_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gibelin, magistrat désigné, - les conclusions de M. Chavet, rapporteur public, - et les observations de M. B.

Source officielle
TA

6ème chambre - Juge unique

DTA_2307112_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gibelin, magistrat désigné, - les conclusions de M. Chavet, rapporteur public, - et les observations de M. B.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2503663_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

physiques à l’encontre des enfants qui lui étaient confiés, et qu’il n’aurait pas restitué leurs effets personnels ; - il n’est pas non plus démontré qu’il aurait procédé de manière délibérée à la diffusion

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 1

DTA_2100728_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

termes de l'article L. 311-2 du même code : " Le droit à communication ne s'applique qu'à des documents achevés. () / Le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00085_20250505

Admin. Appel

5 mai 2025

5 mai 2025

il n'est pas allégué que le guide du demandeur d'asile, qui expose notamment les conditions d'octroi et de refus des conditions matérielles d'accueil et dont la version albanaise fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00919

Cassation

10 septembre 2024

10 septembre 2024

Pour infirmer le jugement et relaxer les prévenus, l'arrêt attaqué énonce, tout d'abord, par motifs propres et adoptés, que la preuve de la diffusion des propos litigieux et de leur caractère public est

Source officielle
CC

cr

613724facd58014677419f0b

Cassation

20 juin 1990

20 juin 1990

charge, notamment en cas d'actes de contrefaçon qui, dûment constatés, tombent sous le coup des articles 425 modifié et 426 du Code pénal dès lors qu'en vertu de l'article 27 de la loi précitée la diffusion

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2503341_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Elle soutient que : - la diffusion publique du recours gracieux, datée du 19 avril 2025, pendant l’enquête publique, établit que le bénéficiaire du permis ne pouvait ignorer l’existence et le contenu

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019216321

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

contenues dans des documents : / a) Dont la communication ne constitue pas un droit en application du chapitre Ier ou d'autres dispositions législatives, sauf si ces informations font l'objet d'une diffusion

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2214471_20240624

Administratif

24 juin 2024

24 juin 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Sueur, greffière d'audience : - le rapport de Mme Leravat, - et les conclusions de M. Lamy, rapporteur public.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2406200_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

pas les documents préparatoires à une décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration. () / () / Le droit à communication ne s'exerce plus lorsque les documents font l'objet d'une diffusion

Source officielle