Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 11 mars 2021, M.

Par un jugement N° 1801006 du 5 août 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : I.

au titre de l'année 1995 ; Sur la régularité de la procédure devant la cour administrative d'appel : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la cour administrative

Vu la procédure suivante : Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 10 avril 2024, M.

Vu la procédure suivante : Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 novembre 2023, Mme A B veuve C déclare interjeter appel contre l'ordonnance de référé du 3 novembre 2023 par

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Toulon, en premier lieu, d'annuler la décision du 11 janvier 2024 par laquelle la commission

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SASU Passions Traiteur a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon, en premier lieu, d’ordonner, sur le fondement

B devant le département des Bouches-du-Rhône pour qu'il soit procédé au calcul et au versement desdites allocations, dans le délai de deux mois suivant la notification du jugement.

Par un jugement no 2304613 du 17 juillet 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Le 30 juillet 2024, M.

Procédure devant la cour avant cassation : Par une requête et des mémoires enregistrés les 4 février 2022 et 4 juillet et 20 novembre 2023, M. et Mme C..., représentés par Me Deharbe, demandent à la

Les griefs que le requérant tirait de l’article   6 § 1 de la Convention (accès à un tribunal, défaut d’équité de la procédure devant la Cour constitutionnelle et durée de   la   procédure

Procédure devant la cour avant cassation : Par une requête un mémoire complémentaire, enregistrés le 20 juillet 2022 et le 30 octobre 2023, la société d’Assurances familiales des salariés et artisans

Le requérant soutient par ailleurs que les exigences d’un procès équitable n’ont pas été respectées durant la procédure devant la Cour de cassation en raison du défaut de notification de l’avis du procureur

Selon le premier de ces textes, rendu applicable à la procédure devant la Cour nationale par l'article R. 143-20-1 du code de la sécurité sociale, alors en vigueur, l'instance est périmée lorsqu'aucune

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a saisi la cour d'un litige relatif à des contentieux d'aide sociale.

Par un arrêt n° 25BX01531 du 3 décembre 2025, la cour administrative d’appel de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Empumat Empex Su Unipersonal a demandé au tribunal administratif de Nîmes de condamner l'Etat au paiement de la somme de 749