complémentaire contenue dans le procès-verbal de notification en date du 20 juillet 1990 ; Considérant que une décision distincte, notifiée à l'intéressé en même temps que celle ordonnant sa rétention

; que cette décision implicite avait créé des droits ; que, par suite, la décision expresse notifiée le 5 juin suivant ne peut s'analyser que comme une décision de retrait de la précédente décision implicite

secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 3 juin 1988 ; le ministre demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 31 mars 1988 par lequel le tribunal administratif de Lille a annulé la décision

Raymond X... pour une période d'un mois et la décision du 23 décembre 1985 du président du gouvernement rejetant la demande de M.

le départ de plusieurs de ses clients à cette démission, a demandé à M.

Code du travail, le transfert d'une entité économique autonome conservant son identité, dont l'activité aurait été poursuivie ou reprise, le conseil de prud'hommes n'a pas donné de base légale à sa décision

Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le SYNDICAT DES JOURNALISTES SOCIALISTES, dont le siège est ... à Paris 75009 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir une décision

du 19 juillet 2001 de la COTOREP de l'Indre a déjà fait l'objet d'une décision du Conseil d'Etat statuant comme juge de cassation le 25 octobre 2004 ; que, cependant, la décision du 19 juillet 2001 se

son recours gracieux dirigé contre la décision précitée, ainsi que, d'autre part, la décision, révélée par les écritures du préfet des Côtes-d'Armor, par laquelle le ministre de l'intérieur a majoré forfaitairement

réalisée en fait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; alors, de plus, que le fait d'engager des salariés ayant librement démissionné d'une

; que Mme X... est, dès lors, fondée à en demander l'annulation ; Article 1er : La décision de la commission des recours desréfugiés en date du 9 juillet 1984 est annulée.

PRESENTENT A JUGER UNE QUESTION SEMBLABLE ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE SEULE DECISION ; CONSIDERANT QUE, SI, EN VERTU DE L'ARTICLE 5 DE LA LOI DU 22 DECEMBRE 1967, LES DECISIONS

ET D'UN ARRETE PREFECTORAL DU 10 MARS 1971 PORTANT CONSTITUTION D'UNE COMMISSION LOCALE D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME DE L'AGGLOMERATION DE PERIGUEUX, ENSEMBLE ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LESDITES DECISIONS

administrative qu'à la condition qu'une telle décision soit encore susceptible d'exécution ; que la décision de licencier pour motif personnel un salarié ayant conclu un contrat à durée indéterminée doit

Leclerc, dont le siège est situé 26, quai Marcel Boyer à Ivry-sur-Seine (94200) ; l'Association des centres distributeurs Edouard Leclerc demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision

A OFFERT SA DEMISSION AU MINISTRE DES ARMEES ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 79 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1972 "LA CESSATION DE L'ETAT DE MILITAIRE DE CARRIERE RESULTE DE LA DEMISSION REGULIEREMENT ACCEPTEE

demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 21 avril 1992 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à ce qu'il prononce le sursis à l'exécution de la décision

A n'est fondé à demander ni l'annulation ni la réformation de la décision attaquée ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée.