CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

921 419 résultats pour « condamnation pour faute »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008199132

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

réviser la décision rendue le 9 juin 1999 par la commission spéciale de cassation des pensions en tant qu'elle a rejeté sa requête tendant à obtenir une pension à un taux supérieur à 35 % ; 2°) de condamner

Source officielle

Page 28 sur 46071

← PrécédentSuivant →
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:488575.20231214

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

; / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions du présent

Source officielle
CC

comm

éclarer irrecevables l'intervention forcée et les demandesc/M. G

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00504

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

aux fins de le voir condamner, à raison des fautes commises par ce dernier, à payer les sommes mises à la charge du dirigeant de droit victime des agissements de l'ancien dirigeant ; qu'en affirmant cependant

Source officielle
CA

Chambre 1-3

67f0bdfa2b128a2997685722

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

la société Kaufman & Broad Promotion 5 des condamnations prononcées contre elle au profit des sociétés Alberti, et Vigna PACA du fait des travaux supplémentaires et de leurs conséquences et des condamnations

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027990526

Admin. suprême

20 septembre 2013

20 septembre 2013

A...B...tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 28 000 euros en réparation des préjudices qu'il soutient avoir subis en raison de fautes qu'auraient commis les services pénitentiaires

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6163abea379f4722fa1c52f9

Appel

7 avril 2010

7 avril 2010

Son licenciement pour faute grave était donc justifié.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100722

Cassation

5 octobre 2022

5 octobre 2022

, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice ; que constitue une faute lourde toute déficience caractérisée par un fait ou une série de faits traduisant l'inaptitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300422

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

Daude, son nouveau syndic, l'a assignée en réparation de ses préjudices ; Attendu que le syndicat fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande ; Mais attendu qu'ayant retenu qu'il ne pouvait être

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250566

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

, / 2º Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire, / 3º Si la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions du présent

Source officielle
CA

1ère Chambre

6354d8be33261005a764b431

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

[T] [Y] de sa demande d'expertise en écriture ; - condamner M. [T] [Y] à verser à M.

Source officielle
TJ

DROIT COMMUN

679aab08e9a46d1f5a76b012

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

, et ce sous astreinte de 10 euros par jour de retard à l’issue d’un délai d’un mois à compter de la signification de la décision afin de garantir l’effectivité de la condamnation.

Source officielle
TA

5e chambre

ée commisec/M. A

DTA_2301924_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 mars 2023 et 27 novembre 2024, la SUVA, représentée par Me Grimal, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491725.20250512

Admin. suprême

12 mai 2025

12 mai 2025

la preuve de l'identité du signataire de l'avis de réception du courrier notifiant la décision de retrait de points et d'invalidation de son permis ; - le dossier contenait des preuves suffisantes du fait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-157449

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. 3.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007864369

Admin. suprême

14 décembre 1994

14 décembre 1994

rejetant sa demande en réquisition du comptable, ainsi que la décision implicite de rejet du ministre de l'agriculture et, d'autre part, sa demande de versement de l'indemnité litigieuse ; 2°) de condamner

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300884

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné les époux X... à réaliser les travaux de mise en conformité de la hauteur de l'immeuble situé [...]                            , sous astreinte

Source officielle
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031563936

Admin. suprême

2 décembre 2015

2 décembre 2015

la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un jugement n° 0507976 du 10 juillet 2007, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de Mme B...A...tendant à la condamnation

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2004874_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

procéder à la mise en œuvre de la protection fonctionnelle et à la prise en charge intégrale de ses frais et honoraires, arrêtés à la date de la requête à la somme de 5 222 euros, à parfaire ; 3°) de condamner

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018744520

Admin. suprême

25 juillet 2007

25 juillet 2007

cour administrative d'appel de Marseille, sur le recours du ministre de l'intérieur, a, d'une part, annulé le jugement du 20 décembre 2000 par lequel le tribunal administratif de Montpellier avait condamné

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219021

Admin. suprême

6 décembre 2006

6 décembre 2006

A, instituteur à la retraite, condamné le 23 juin 2001 à une peine de dix-huit années de réclusion criminelle par la cour d'assises de la Nièvre et dont la pension civile de retraite a été, par décision

Source officielle