CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

14 004 résultats pour « article 3.1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372500cd5801467741a296

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

X..., sur les dispositions de l'article 3.1 de l'accord du 23 novembre 1994, sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur ce moyen, la cour d'appel a violé l'article 16

Source officielle

Page 28 sur 701

← PrécédentSuivant →
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00744_20220422

Admin. Appel

22 avril 2022

22 avril 2022

En premier lieu, aux termes de disposition de l'article 3.1.B du plan local d'urbanisme intercommunal : " 3. Equipements et réseaux / article 3.1 : Desserte par les voies publiques ou privées / () B.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00851

Cassation

21 mars 2012

21 mars 2012

Que cet article 23 bis constitue un avantage supplémentaire qui s'ajoute aux dispositions de l'article 3.1 de l'accord collectif d'entreprise du 30 juin 1999 reprenant l'article 9 de l'accord de branche

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO01144

Cassation

23 mai 2007

23 mai 2007

R. 442-6 du code du travail dans sa rédaction alors en vigueur, l'article 3.1 de l'accord prévoyait que la réserve spéciale de participation serait répartie entre les bénéficiaires proportionnellement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00112

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

sorte que le transfert du contrat de travail des salariés affectés sur le chantier repris ne se réalise pas si l'entreprise sortante manque aux diligences que lui impose l'accord ; qu'il résulte de l'article

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2503201_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance des articles 3.1 Ua et 3.1 AU du règlement du plan local d'urbanisme intercommunal : Aux termes les articles 3.1 AU et 3.1 Ua du plan local d'urbanisme

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2201290_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

2, 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'intérêt supérieur de ses enfants est méconnu en violation de l'article 3.1 de la convention

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2302597_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

8 de la convention européenne des droits de l'Homme et des libertés fondamentales ; elle méconnaît les stipulations de l'article 3.1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2503069_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales dès lors qu’elle est parent d’un enfant français et les stipulations de l’article 3.1 de la convention internationale relatives aux droits

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205067_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et porte atteinte à l'intérêt supérieur de sa fille protégé par les stipulations de l'article 3.1 de la

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2406524_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales et méconnaît l’intérêt supérieur de sa fille protégé par l’article 3.1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2408881_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

que l’intérêt supérieur de sa fille A... protégé par les stipulations de l’article 3.1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2537549_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

de 16 ans ; -elle remplit toutes les conditions pour bénéficier d’un hébergement prioritaire ; - la décision porte atteinte à son droit à une vie privée normale et méconnait l’article

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501169.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

projetés pour les deux-roues étaient accessibles aux véhicules deux-roues motorisés ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que le motif tiré de la méconnaissance de l'article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

CEDH, 3 mars 2022, Nikoghosyan et autresc/Pologne

66975e9f92a5b3e8ade13f1e

Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Après avoir entendu les observations du conseil du préfet de Police tendant à l'infirmation de l'ordonnance ; SUR QUOI, - Vu la Convention internationale des droits de l'enfant, notamment son article

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2400545_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

En cinquième lieu, aux termes de l'article 3.1 de l'accord franco-indien du 10 mars 2018 : " La Partie française peut délivrer un visa de long séjour valant titre de séjour portant la mention " étudiant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2510212_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Il fait valoir que l'offre du requérant était, d'une part, doublement irrégulière en méconnaissance des stipulations des article 3.1 et 3.4 du cahier des clauses techniques particulières et d'autre part

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300183

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

1134 du code civil ; 2°/ qu'aux termes de l'article 3.1 du protocole du 30 octobre 2007, « dans le cadre de la garantie de disponibilité accordée par la société Nordex France et telle que prévue par

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2503308_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

, ni celles de l’article 3.1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300528_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

En ce qui concerne le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations des articles 3.1, 9 et 9.3 de la convention internationale des droits de l'enfant : 6.

Source officielle