Italie , n o 25322/12, §   39, 18   mai 2017), eu égard aux contenus des articles publiés sur des sites internet en question   ?   2.

  France [GC], n o 53924/00, § 92, CEDH 2004‑VIII).

Espagne (déc.), n o   48335/99, CEDH 2000 ‑ XI et Thévenon c. France (déc.), n o 2476/02, CEDH 2006-III).

Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé pour Christian Z..., pris de la violation des articles

REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRET DU 20 JUIN 2013 (n° 434, 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12

Espagne [GC], n o 12050/04, § 79, CEDH 2010-...).

l’article 35 § 1 de la Convention ?

Par conclusions reçues par mail le 23 décembre 2025, le conseil de la société ATELIER INDEPENDANT D'ACOUSTIQUE demande au tribunal de : Vu les articles 1231-1 et 1240 du Code civil ; Vu l'article L

    Invoquant l’article 1 du Protocole n o 12 à la Convention, les requérants estiment avoir été discriminés par les autorités étatiques. EN DROIT A.

1er de l'acte portant élection des membres du Parlement européen, de l'arrêt de la CJUE du 12 septembre 2006 (Espagne contre Royaume-Uni, C-145/04), des articles 1er, 7, 11, 21, 39 et 41 de la charte

Dans celui-ci, la requérante contestait les allégations la concernant faites dans l’article du 12   septembre 2006 et donnait sa version des faits. D.

    Invoquant l’article 9 de la Convention et l’article 10 combiné avec l’article   14, le requérant soutient qu’il a été jugé au pénal pour avoir exprimé ses opinions.

France, 30 janv. 2020, n° 9671/15 et 31 autres), comme constitutives d'une violation de l'article 3 de la CEDH, s'étaient aggravées en raison de la situation sanitaire liée à la propagation du virus Covid

  Ukraine (n o 40450/04, §§ 35-37, CEDH 2009). 20.

BRED BANQUE POPULAIRE 18 Quai de la Rapée 75604 PARIS CEDEX 12 non comparante SA ANAP Miniparc Bordeaux-Lac Bât. 6 Rue du professeur Lavignolle BP 189 33042 BORDEAUX CEDEX non comparante

Elle souleva d’autres griefs, sous l’angle des articles 6 §§ 1 et 3 et 13 de la Convention et l’article 2 du Protocole n o 7.

Chambre 12 R.G.

8 de la CEDH Le contrôle du respect de l'article 8 de la CEDH, accordant à toute personne le droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance, par le juge judiciaire